房門被無聲推開，一道身形端穩、氣度沉凝的身影緩步走入。全場瞬間屏息，所有人齊齊起身，眼中滿是崇敬和激動。
來人正是中央政治局委員、中央黨校（國家行政學院）校長吳希平。
校長微微抬手，示意眾人落座，步履沉穩地走向主位，沒有多餘寒暄，目光先落在覃俊身上。
“剛才你們的爭論，我聽得很清楚。這是好事，思想碰撞、觀點交鋒，才看得清方向。”
他聲音平和，卻自帶頂層視野的厚重，一字一句，清晰沉穩。
“覃俊同學，你留過學、研究過案例，視野開闊，敢於提出借鑑國外成熟改革經驗，主張直接引入、最佳化落地，有眼界、有勇氣、有理論支撐。縣域轉型最怕因循守舊、閉門造車，你願意開啟格局、對標先進，這個方向，是對的。”
這番話不由得讓覃俊腰板挺直，校長能叫出自己的名字，還能肯定自己的觀點，這怎麼能讓人不激動。
校長稍作停頓，直指短板：
“但你過於依賴正規化與模型，把縣域治理簡單等同於課題研究，忽視了我國基本國情、基層治理結構、鄉土社會肌理、地方稟賦差異。空談移植、不講適配，本質是脫離實際、理想化、簡單化，這是理論工作者容易陷入的誤區。”
隨即，他看向林宇，語氣多了幾分務實的肯定。
“林宇同志，長期紮根基層，知冷暖、懂難處、摸實情。你講縣域之難、轉型之迫、不可硬套外來經驗，句句接地氣、句句戳要害，守住了實事求是，守住了群眾立場。基層幹部最珍貴的，就是這份對實際的敬畏。”
話鋒一轉，同樣點出侷限：
“但你只講難處、只講不可為，少談怎麼為、怎麼闖。過度強調特殊、強調困難，容易被現實捆住手腳，陷入畏難、保守、不敢創新的侷限。只守不破，轉型永遠邁不開步。”
兩評兩正，不偏不倚，既肯定價值，又點透病灶。覃俊面色肅然，低頭沉思；林宇點頭認可，心下豁然。
校長緩緩落座，目光環視全場，語調轉為鄭重，開啟重要講話。
“縣域經濟，是國家治理的基石，是鄉村振興的支點，是現代化的底部支撐。今天這場爭論，本質是理論與實際、借鑑與自主、頂層與基層的關係問題。”
他身子微傾，語氣堅定有力：
“第一，對外開放借鑑，但絕不照搬植入。國外經驗、先進模式可以學、可以研、可以取其精髓，但必須立足中國國情、立足縣情實際。外來的經，要念成咱們自己的道；別人的路，不能直接踩在咱們的田裡。水土不服，再好的模式也是空中樓閣。
第二，立足基層實際，但絕不畏難守成。基層難是事實，但難不是躺平的理由。要在難處中找辦法，在約束中闖新路。既要敬畏實際，更要敢於改革、善於創新。
第三，堅持實事求是，走好因地制宜的路子。頂層設計要落地，基層探索要上行。把國際視野、理論邏輯，同基層實情、群眾需求結合起來。不唯書、不唯外、只唯實。”
他頓了頓，目光落在二人身上，意味深長。
“你們兩位，一個向上看、懂規律；一個向下看、懂基層。合在一起，才是完整的方法論。理論接上地氣，實幹撐得起眼界，才能真正蹚出縣域轉型的最好路子。”
校長最後抬眼，聲音沉穩，擲地有聲：
“縣域經濟改革，關鍵在人、關鍵在幹、關鍵在實事求是。借鑑不照搬，務實不守舊，敢闖不蠻幹。唯有如此，方能行穩致遠。”
這生動的一堂課，讓覃俊和林宇在黨校一戰成名，迅速成為各級別班級爭相談論的物件。對於兩人爭論的觀點，很多人已經不再關心了，大家談論更多的是因為吳校長能叫出他們的名字，能夠當面點評，並且在他們面前發表講話。對於青幹班的每一位，在未來很久很久的日子裡，更是記憶猶新。
