此外，就是第二套方案，無人機精確打擊。
所謂的無人機精確打擊，就是後方飛手可以對無人機即時控制。
軍團使用FPV無人機與美軍在拉茲山脈作戰，就是飛手即時操作。
FPV無人機屬於短距離飛行，最遠不過20公里。
打航母不同，飛手待在基地裡，操作無人機飛行上千公里，還能對無人機即時操控，這就需要衛星通訊鏈路來傳輸高畫質影片和控制指令。
相應的，對衛星導航系統的精度要求也更高。
這種方案的優點是打擊精度更高，可以實現“發現即摧毀”。
缺點是造價相對較高，每架無人機的成本在幾十萬，甚至上百萬美元以上。
江北心裡權衡了一下。
兩套方案可以互補。
第一套不依賴衛星的“飽和攻擊”方案可以立即著手準備。
第二套依賴衛星的精確打擊方案，則需要俄國和龍國提供支援。
至於，無人艇方案。
江北也做了研究。
利用水面無人艇攜帶反艦武器，對航母進行自殺式攻擊。
這個方案聽起來很有誘惑力——無人艇隱蔽性好，可以貼海面高速航行，難以被雷達發現。
但實際操作中，問題很多。
首先，紅海海域雖然不寬，但也有將近三百公里寬。
無人艇的航速和續航力有限，想要從野門海岸抵達航母活動區域，需要很長時間。
其次，美軍在海面上有完善的巡邏和偵察體系，無人艇很難不被發現。
一旦被發現，就是活靶子。
綜合比較下來，江北覺得還是無人機方案最為可行。
尤其是第一種不需要衛星導航的低成本“盲飛”方案，簡首是為軍團量身定做的。
造價低廉，可以大量生產，形成規模優勢。
不需要複雜的衛星導航系統支援，對外部依賴小。
戰術靈活，可以根據戰場情況隨時調整攻擊強度和方向。
唯一需要解決的問題是，如何獲取航母戰鬥群的即時位置資訊。
航母是移動的，不會在一個地方等著你去打。
。置位的母航握掌時即夠能，系察偵的善完套一起立建須必，以所
。了力能察偵端遠的機人無及以，船漁察偵、達雷岸海到用要需就這
。城商戲遊了開打北江，較計了有裡心
。下一試測架幾買先就那，案方機人無用要了定決然既
。字個幾”機人無擊攻端遠“了輸中框尋搜在先北江
。號型機人無的量大了出彈，理整新重面介城商
。下以元萬十在價造、武艦反帶攜夠能，力能航導主自備、里公千一過超離距行飛：求要的了輸，著接
：機人無款一了薦推戲遊，快很
