就在江北幾人說話時，全球媒體己經炸了鍋。
的首播間裡，資深軍事評論員馬克·赫林盯著螢幕上的畫面，表情像是吃了一隻蒼蠅。
畫面反覆播放的，正是塔伊夫王子法赫德空軍基地愛國者導彈掉頭砸向自家基地的片段。
“女士們先生們，我必須說，這是我二十年的軍事評論生涯中見過的最離譜的畫面。”赫林摘下眼鏡，用指關節揉了揉眉心，“愛國者導彈系統，單枚造價五百萬美元，雷神公司引以為傲的‘天空之盾’，在實戰中不僅沒有攔截到無人機，反而把自己的基地炸了。”
重新戴上眼鏡，赫林語氣變得嚴肅起來，“這不僅僅是一次操作失誤，這暴露了一個系統性的問題，美軍的防空體系，從設計之初就沒有考慮過應對這種小型、低速、貼地飛行的無人機威脅。
愛國者的雷達對高空高速目標非常敏感，但對這種無人機目標，幾乎就是瞎子。”
“更可怕的是。”赫林頓了一下，“伊比利斯軍團這次同時打擊了三個不同國家的美軍基地，跨越上千公里的距離，一百二十架無人機，這種協同能力，這種情報精度，他們是怎麼做到的？”
幾乎在同一時間，福克斯新聞的演播室裡，另一位軍事專家、前五角大樓高階分析師羅伯特·卡普蘭給出了更尖銳的判斷。
“我們面對的不只是一個藏在山洞裡的游擊隊。”卡普蘭指著螢幕上列出的美軍基地損失，說道，“各位，請仔細看看這些被打擊的目標，沙特基地的F-35A停機位、阿聯酋基地的彈藥庫位置、科威特基地的愛國者雷達車部署座標。這些不是隨便扔炸彈能蒙到的目標。伊比利斯軍團掌握的情報，精確到了每一個停機位的編號、每一座彈藥庫的結構、每一個防空陣地的座標。”
“這意味著什麼？”主持人追問。
“這意味著美軍在中東的所有基地，在伊比利斯軍團面前沒有秘密。”卡普蘭語氣嚴肅道，“我們的兵力部署、裝備型號、防禦漏洞、人員輪換規律，他們全都知道。這不是一支只會放無人機的游擊隊，這是一個擁有極高情報能力的軍事組織。”
這段分析如同一顆深水炸彈，在輿論場中炸開了。
推特上，#美軍基地在伊比利斯軍團面前沒有秘密#的話題以驚人的速度衝上了熱搜榜首。
有人把卡普蘭的分析影片剪成了三分鐘的片段，配上了字幕，播放量在半小時內突破了十萬。
評論區裡，各國網友的評論如同潮水般湧來。
“美軍在中東有幾十個基地，每一個基地的座標、部署、防禦漏洞，伊比利斯軍團全知道？這情報能力，比CIA還強吧？”
“愛國者導彈掉頭炸自己基地，雷神公司的股價明天要哭了。”
“五百萬美元一枚的導彈，連一架八萬美元的無人機都攔不住，美國的軍費都花到哪兒去了？”
“這不是偶然，這是體系性的失敗。”
……
美國時間，第二天早上八點。
一篇發表在《簡氏防務週刊》網站上的深度分析文章，引發了不少網友熱議。
文章的作者是前英國軍情六處的中東問題分析師詹姆斯·霍華德，他在文章中提出了一個讓美國人沉默的問題：
“伊比利斯軍團從哪裡獲得的情報？”
文章寫道：“要同時精確打擊三個不同國家的美軍基地，需要的不是幾個當地線人，而是一套覆蓋整個中東的情報網路。他們需要知道每個基地的防空部署、值班輪換時間、機庫使用情況、彈藥庫的位置，甚至具體到某架F-35停在哪個停機位。這種級別的情報能力，己經超過了很多國家的情報機構。
問題是，一個成立不到一年的葉門地方武裝，是怎麼做到的？他們背後是誰？這恐怕才是五角大樓最應該認真對待的問題。”
