陳默笑著搖頭：“中醫不能做雙盲試驗？這種說法是謬論！”
“針灸鎮痛的效果，己經通過了大量臨床試驗的驗證！”
“中藥方劑的療效，也有很多現代循證醫學方法驗證過！”
“所以，不是中醫做不了雙盲，是沒有足夠的人力和資金去做！”
“您給一個億，我可以把針灸治療白血病的療效，做成多中心隨機對照試驗，資料絕對經得起統計學檢驗！”
“現在的問題是，誰給這個錢？”
“而且，現代醫學的循證標準，本質上也是從中醫的‘辨證論治’發展而來的！”
“西醫過去是‘對症治療’，頭痛醫頭，腳痛醫腳！”
“後來發現這樣不行，開始強調個體化治療，這不就是中醫說的‘辨證論治’嗎？”
“中醫幾千年就在做的事，西醫最近幾十年才想明白，所以，到底誰才更科學？”
康輝沒有反駁，繼續問：“那您如何看待，網上說的那些中醫是偽科學的言論？”
陳默的表情變得嚴肅：“說這話的人，要麼是不瞭解中醫，要麼是單純的又蠢又壞！”
“科學不是教條，科學是方法論！”
“一個療法有沒有效，不是靠嘴說，是靠臨床試驗說話的！”
“中醫經過了幾千年的臨床試驗，是以億萬人為樣本的試驗。”
“如果沒有效，中醫早就被歷史淘汰了，不可能傳承到今天！”
說到這裡，陳默看向康輝笑著道：
“說句玩笑話，我們中國人其實很現實，沒有用的東西，老祖宗絕對棄之如敝履！”
康輝笑了笑，沒有附和，但也沒反駁，其實他心裡是認同的。
你可以說中國人很現實，也能說務實。
如果一個東西沒有用，絕對會被丟棄。
就像拜神，靈了才拜，不靈了馬上換。
記得前些年部分教會為了吸引信徒，會定期組織活動發放雞蛋、大米、蘋果等生活物資，那個時候，去教堂的人絡繹不絕。
結果這些東西一停，馬上門可羅雀。
有網友調侃：雞蛋一送，信仰啟動；雞蛋一停，信仰歸零?。
因此有網友戲稱教會為“拜雞蛋教”。
“我不反對質疑中醫，科學需要質疑！”
陳默繼續說：“但質疑要有依據，不能張嘴就說中醫不科學！”
”？多有文論的灸針、藥醫中，刊期學際國翻翻去您“
”。篇萬上年每，文論關相藥醫中的錄收ICS“
”？嗎理合這，醫中罵在人己自們我，醫中究研在都人國外“
：掌鼓輕輕住不忍，秒幾了默沉輝康
”！觀改所有醫中的們我對，人多很讓能定一，去出放播道報篇這信相！好真的說“
”！題話個一下進們我，好“：頁一後最的卡手到翻輝康
。囊囊鼓鼓，的厚厚，袋案檔個一出拿下桌從又輝康，完說
。單告報查檢沓一出面裡從，啟開，上桌在放袋案檔把輝康
”！節環個一了加時臨組目節，前之來未的醫中談在，生醫陳“
”！室息休壁隔在就在現，的製錄天今加參來名報願自是都，病疾的同不有們他，者患位十了備準們我“：黠狡一過閃中眼輝康
”。單告報是這，查檢面全了做經己們他，前之室播演來在“
”？試試敢不敢您，病的們他出斷診，切問聞過通只，告報查檢何任看用不您“，紙沓那拍了拍輝康
。嗎搞瞎是不這說心，頭眉著皺同季王，來下靜安裡室播演
。症病出找準就，切問聞靠單，置裝和儀靠不能可不也，大再事本算就默陳
……節環個這意同不來本，頭拳攥梅劉導編的裡間播導
