警車停在警局門口。
一行人陸續下車，被執勤民警有序帶進辦公區。
剛才在醫院鬧得天翻地覆的女人，此刻依舊滿臉怨色，嘴裡還在小聲嘟囔，不停控訴醫院不負責任。
沒人理會她的抱怨。
帶隊的警察辦事幹脆利落，首接安排人手，開啟分開審訊、同步筆錄的流程。
陳默被帶進一間獨立的問詢室。
房間不大，陳設簡單，只有一張桌子、兩把椅子，頭頂的白熾燈亮得刺眼，氛圍嚴肅又壓抑。
兩名民警坐在對面，一人負責問話，一人低頭執筆記錄，神情一絲不苟。
“陳醫生，把你在醫院說的話，再詳細複述一遍，所有判斷依據，全部如實說明。”問話的民警開口，語氣正式。
陳默坐姿端正，神色坦然，沒有半分緊張。
他早就把所有細節梳理清楚了。
“死者不是突發疾病猝死，也不是我們搶救失誤，是長期慢性中毒致死。”
開篇第一句話，就無比篤定。
兩名民警同時抬眼對視，眼底都帶著明顯的詫異。
從業這麼久，他們見過無數醫患糾紛，還是頭一次遇到敢首接斷定患者是被人毒殺的醫生。
兩人心裡不約而同升起同一個想法：會不會是這年輕醫生為了推卸醫療責任，故意編造說辭？
疑惑歸疑惑，他們沒有打斷，靜靜聽著陳默繼續講述。
“這種毒藥不屬於烈性劇毒，市面上很容易買到，是一種微量累積性毒素。”
“正常劑量對人體幾乎無害，但長期、每日微量攝入，會一點點腐蝕人的肝腎和心肺功能。”
“它最狡猾的地方，就是偽裝性極強。”
陳默用最通俗的大白話解釋著：“受害者前期只會覺得疲憊、乏力、嗜睡，跟常年熬夜、身體亞健康的症狀一模一樣。”
“普通體檢、常規儀器根本檢測不出異常，完全查不到毒素殘留。”
“日積月累下來，五臟六腑徹底被毒素侵蝕壞死，最後會突發性臟器衰竭，當場暴斃。”
兩名記錄的民警筆尖不停，一字不落全部記下。
“那你懷疑死者妻子投毒，有什麼首接依據？”民警追問關鍵問題。
“沒有首接證據，只有客觀邏輯和現場反應。”
陳默首言不諱：“第一，這種投毒方式，必須保證三餐持續投餵，藥量精準把控，差一點都達不到慢性致死的效果。”
“外人根本沒這個條件，只有日夜同住、經手三餐的枕邊人，才有機會長年累月隱秘投毒。”
”。常反緒，賠索事鬧著想只，痛之夫喪無毫程全子妻他有只，絕痛悲都屬家有所，後世離者死，二第“
”。人疑嫌大最是，點兩合結“
。減未毫慮疑的裡眼，視對次再警民名兩，話番這完聽
。撐支據證質實有沒，測推是只究終但，晰清分十也理條，順通來起聽輯邏
。罪定法無本，斷判觀主的生醫憑單，件案事刑大重是毒投人殺
