張松巖又問道：“那普惠養老呢？你們這個專案，據我瞭解，利潤很低。外界有傳言，這是個噱頭，未來是否能夠長期持續，需要打個問號。”
張松巖一如既往的犀利。
他從不會因為採訪過陸明，有過一面之交，就改變自己的風格。
陸明依舊坦然應對，這一次他換了個角度回答：“過去幾十年，人口增長過快是主要矛盾，因此政策目標是控制數量。
今天則完全反過來了。
並且現在很多政策都不是簡單喊口號，而是在逐漸建立一套完整體系，比如托育、住房、生育保險、育兒補貼、家庭友好就業等，希望降低年輕人生育成本，而不是單純宣傳。
近年的規劃和政策也持續強調建設”婚育友好型社會”、完善普惠托育、支援初婚初育家庭和多子女家庭。”
張松巖追問：“我們說的是養老？”
“我還沒說完。”陸明笑笑，“未來年輕人，上有西個老人，下有兩個孩子，兩個人賺錢，六個人花，我們如果不搞普惠性養老，必然加劇年輕人的負擔，所以，我們推出普惠養老的目的，從來不是簡單的老有所終，而是給年輕人減負。”
“只有從根源上減負了，他們才能把更多精力放在工作中，你說對吧，張記者？”
張松巖又提出了一個更尖銳的問題，“陸總，當前雲夢投資在雲夢縣做了很多建設，很多工作，你辦學校，建醫院，修橋補路，建工業園區，建房子，建超市，建度假區等等等，如今又要鼓勵生育，普惠養老，這會不會是新時代的財閥？”
“或者，我用年輕人喜歡的腔調問你，雲夢縣現在是否在變成哥譚，陸明的家族是不是在變成韋恩家族？”
陸明盯著張松巖，這個問題過於尖銳了，一旦回答不好，萬劫不復。
陸明想了很久，才回答。
“其實很簡單，資跟社從來都不是簡單的對立，在很多時候是有相似之處的，老美會出臺反壟斷法，扼制資本的無序擴張，反觀我們，也會依據市場適時出臺政策，尊重市場規律，支援民營經濟。”
張松巖點頭。
陸明繼續：“再往下說，能源、土地、水、電等等所有的行業的根基命脈，我們永遠是公有制，民營經濟是不能參與的，我在雲夢縣做的事情也是這樣，哥譚遵循的是社會達爾文主義，優勝劣汰，適者生存，雲夢投資不是這樣，我們從不放棄任何一名員工，我們的政策也不是針對個人，而是永遠從最廣大的基層員工出發的。
就單從這一點來說，雲夢縣永遠不會成為哥譚，我也不會成為托馬斯韋恩。”
張松巖顯然是很滿意陸明的回答，但他還是想繼續問下去。
“你做到了，以後呢，百年之後呢？你會不會讓你的子孫繼承這份龐大的遺產，如果會，如何保證未來還能如你所願？”
陸明又想了一會兒，說道：“所以，我們內部正在討論實施接班人制度。”
“這個接班人，是你的孩子嗎，外人有權力接班嗎？”張松巖追問。
陸明反問：“你覺得，應不應該是外人？還是說，你就固執地認為，我的孩子沒有資格接班？”
張松巖被問住了。
陸明趁熱打鐵：“我再問你，雲夢投資是我獨資的企業，那麼我有沒有權力，讓我的孩子繼承？”
張松巖點點頭：“說到底，是任人唯親，還是任人唯賢的問題。”
陸明笑了：“賢與不賢從來都是相對的，他可以為了得到雲夢投資，表現的很賢能，得到之後呢？”
張松巖不語。
”。作工的要最也，切迫最們我是才，點痛的工員下當決解地好更何如，下當歸回要是還們我，用適首一能可不都，度制何任立設在現論無，幻變雲風來未是只，了到慮考就早我，點這的說你，以所“：續繼明陸
”？者記張，呢得覺你“
