《刑偵兇案記》第958章 在校女大學一個月內一死一失蹤(2)

作者:探似人生·2個月前

沈如塵站起身,望向漆黑的廢棄實驗樓,指尖不自覺地摩挲著下巴。

預謀作案、精準挑選監控盲區、雨夜行兇、不留痕跡,這個兇手顯然不簡單。

就在這時,李常德急匆匆跑了回來,臉色難看彙報道“沈隊,查到了,死者林貂蟬今晚七點半結束專業課後和室友說去圖書館自習,之後就獨自離開了,室友以為她一首在圖書館”。

“還有……上個月十五號,學校裡也發生過一起女生失蹤案,至今沒有找到人,失蹤者也是大三的女生叫張西施,同樣是在學校偏僻區域失蹤的!”。

沈如塵瞳孔驟然收縮心裡咯噔一下。

連環案件的預感瞬間湧上心頭。

凌晨兩點,刑偵支隊會議室燈火通明。

長條會議桌上,擺滿了現場勘查照片、死者資訊以及上個月張西施失蹤案的卷宗,氣氛壓抑到了極點。

所有警員都坐在桌前,臉上帶著疲憊,卻沒人敢有絲毫懈怠。

沈如塵坐在主位,指尖輕輕敲擊著桌面。

他目光掃過在場眾人緩緩說道“先說說林貂蟬案的初步勘查結果”。

“老王,你先說”。

老王翻開鑑證報告彙報道“沈隊,現場除了幾處無法提取完整指紋的模糊鞋印,沒有找到任何有價值的痕跡,雨水徹底破壞了現場”。

“兇器沒有在現場找到,應該是被兇手帶走了”。

“死者林貂蟬身上沒有任何財物損失,社交賬號、銀行卡均無異常轉賬、異常聊天記錄,排除情殺、財殺初步可能”。

沈如塵見老王己經彙報完朝著李婷說道“李法醫,說說初步屍檢結果”。

李法醫將兩份案件的關鍵資訊投屏在牆上,時間、地點、受害者特徵,一目瞭然。

她緩緩說道“死者林貂蟬,死因確認為機械性窒息”。

“脖頸索溝寬度約1.5釐米,兇器確定為寬面尼龍繩,無其他外傷,體內無藥物、酒精殘留,死前沒有遭受性侵”。

“死亡時間精準鎖定在今晚八點十分到八點西十分之間”。

“另外,我對比了張西施失蹤案的報案記錄,張西施失蹤時,最後出現的地點是學校北側的小樹林,也是監控盲區,失蹤時間是晚上八點左右,和林貂蟬的案發時間高度重合”。

兩名女生,均為師大大三學生,年齡相仿,案發時間都是晚上八點左右,案發地點都是學校監控盲區且均為獨自出行。

“這絕不是巧合”沈如塵沉聲開口,眼神銳利說道。

“上個月張西施失蹤,我們當時定性為失蹤案”。

“現在看來,大機率是遇害了,兇手在一個月內連續對兩名在校女大學生下手,是典型的連環作案”。

李常德同樣彙報道“沈隊,我們查了林貂蟬和張西施的社交關係,兩人都是中文系學生,但不同班,平時沒有任何交集,生活圈子完全不重合,共同好友只有幾個同班同學,都排除了作案嫌疑”。

“兩人性格都比較內向,平時兩點一線,上課、圖書館、宿舍,沒有和人發生過矛盾,也沒有戀愛糾紛”。

“學校方面呢?安保、教職工、校外人員進出管理,有沒有線索?”沈如塵追問道。

。”明證場在不有都段間時發案,查核步初了做一逐們我,名二十共一員人保安校學“道答回忙連德常李

。”員人疑可有沒時暫,遍一了查排都也,潔保、員人勤後、工職教“

。”員人出定鎖準法無,進記登以可員人外校,鬆寬對相門校學“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。