李澈靜靜地聽著，不時附和地點點頭，心裡卻如同明鏡一般。
起初，他也以為對方是酒後吐真言。但聽著聽著，他察覺到了一絲異樣。
楊昌盛雖然看起來醉意醺醺，說話也有些顛三倒四，但邏輯脈絡其實很清楚，該點的人點了，該暗示的也暗示了，關鍵資訊一個沒漏。
指責的矛頭始終精準地避開他自己和現任鄉班子，甚至隱隱將當年的鄉政府也描繪成了某種程度的“受害者”。
而且始終停留在“抱怨當年政策”、“批評某些幹部作風”的層面，沒有一句是能被抓住把柄的實質性指控。
他沒醉，至少沒全醉。
或者說，醉意只有三分，剩下的七分，是藉著這酒意，把平時不敢說、不方便說的話，用“酒後失言”的方式說了出來。
這一招，在基層官場並不新鮮，既表達了態度，傳遞了資訊，又給自己留足了迴旋餘地。
事後若有人追究，一句“喝多了，胡言亂語”便能搪塞過去。
高明嗎？
從推卸責任、保全自身的角度看，確實高明。
把陳坪村乃至新林鄉烤煙困境的歷史責任，輕巧地推給了已經離開的前任領導和業務部門。
但李澈心裡卻生出一絲鄙夷。
作為現任的鄉黨委書記，明知歷史遺留問題癥結所在，卻只是選擇在這種場合用這種方式傾訴，而不是銳意改革、著力解決。
這何嘗不是另一種形式的“懶政”和“不作為”？
只是披上了一層“無奈”和“清醒”的外衣罷了。
席間，李澈注意到，鄉長李秀英喝得很少，大多數時間只是安靜地坐著，臉上帶著得體的微笑，偶爾幫領導們添茶倒酒。
但當楊昌盛越說越開的時候，她的眉頭不易察覺地微微蹙起，眼神里掠過一絲擔憂，似乎生怕這位搭檔酒後的直言會惹來不必要的麻煩。
這場目的複雜的飯局，終於在一片“盡興”的喧譁中結束。
楊昌盛是真有些腳步虛浮了，被兩名鄉幹部攙扶著，還在含糊地說著“招待不周”。
李秀英則保持著清醒和周到。
她先安排人將楊昌盛和其他幾位副職安全送上車，然後親自來到韓老和黃老的車前，恭敬地道別，感謝老領導們的指導，並保證一定全力配合陳坪村的工作。
韓老和黃老今天喝得頗為盡興，心情也不錯，對李秀英的殷勤客氣地回應了幾句。
等到兩位老領導都上了車，李秀英站在車外，安靜地等待著。
李澈知道她還有話要說，便示意代駕司機稍等，自己下了車。
李秀英轉向李澈，臉上帶著恰到好處的歉意和親近：“李主任，今天招待不周，您多包涵。”
“李鄉長太客氣了，是我們叨擾了。”李澈笑道。
“李主任，借一步說話？”李秀英迎上兩步，聲音壓得很低，臉上帶著一絲難以言喻的複雜神情，有猶豫，有擔憂，也有一絲豁出去的決然。
