張建軍的反對在李澈意料之中。
李澈沒有選擇硬碰硬地爭吵，他知道那樣只會激化矛盾，於事無補。
他心平氣和地對張建軍說：“張主任，你的擔心我理解，都是為了老幹部好。”
“這樣，既然咱們的出發點都是為了服務好老同志，那不如聽聽老同志自己是怎麼想的？”
這一下，把張建軍將住了。
民主決策是原則，他如果堅持反對，就成了不聽群眾意見的“一言堂”。
尤其現在李澈風頭正勁，他更不可能公開表現得不民主。
他張了張嘴，臉色有些難看，最終只能勉強點頭：“那~~那就聽聽老同志們的意見吧。”
李澈趁熱打鐵，當即拉著張建軍來到活動中心，把老幹部們召集到一起。
他沒有長篇大論，只是簡明扼要地說明了想法。
主要說明點就是方便群眾，也能增加一點收入補貼食堂運營。
出乎張建軍的意料，老幹部們的反應出奇地一致，紛紛表示贊同。
“好事啊！食堂每天剩那麼些飯菜，倒了多可惜！給人行個方便，我看挺好！”
“就是，我們這幫老傢伙整天大眼瞪小眼，都看膩了！來個生面孔說說話，也能活躍活躍氣氛嘛！”
“咱們吃著國家喝著國家，這麼幹也算是給社會做做貢獻嘛！”
“我看行！熱鬧點好，有生活氣息！”
......
看著老同志們興致勃勃討論的樣子，張建軍徹底沒話說了，臉上青一陣白一陣。
民主的結果擺在眼前，他只能捏著鼻子認了。
意見統一後，李澈立刻開始著手製定具體的開放方案，包括開放時間、餐位數量、定價標準、預約流程、安全措施等等，力求規範有序，既滿足社會需求，又絕對保障老幹部的權益和環境不受影響。
就在李澈躊躇滿志，準備在老幹所大幹一場的時候，外部那場他一直在隱隱擔憂的風暴，終於以一種他預料中最糟糕的方式，猛烈爆發了。
短影片平臺再次被引爆。
這一次，不再是迂迴的歷史挖掘，而是短兵相接的正面對抗。
首先是一份蓋著某市級部門公章的情況通報，以嚴肅的口吻，對“近期網路上關於富林縣農機廠改制的不實資訊”進行了“澄清”。
稱相關歷史決策符合當時政策法規和程式，個別網路賬號“歪曲事實、片面解讀、惡意煽動”，破壞了“和諧穩定的網路環境”云云。
雖然竭力保持官方語言的剋制，但那份急於滅火、甚至帶著一絲訓誡意味的姿態，隔著螢幕都能感受到。
這顯然觸動了某些敏感的神經。
通報發出不到半天，一條新的短影片，以一種極具衝擊力的方式，衝上了熱榜第一。
。前頭鏡在現出人本蔓蘇，中面畫
。神的絕決和懼恐、怒憤著合混種一是的之代而取，秘神的手推後幕為作了有沒也，容從雅優的裡室茶前之了有沒
