“呸呸呸。”汪敏苦著臉，將嘴裡的雞屁股吐了出來。
小巧的五官，因為皺眉的表情都擠在了一起。
“這就叫己所不欲勿施於人，自己都不吃，放我碗裡幹嘛。”這丫頭良心大大的壞。
“那有的人就喜歡吃雞屁股啊。”汪敏嘴不慫的反駁道。
“就算有，也肯定不是我。”臭豆腐我都不吃，還讓我吃雞屁股。
不過那天葉童給我吃的臭豆腐，好像也沒那麼難吃。
我和汪敏有一句沒一句的瞎扯淡，左倩就一直老實的低頭吃飯。
在企鵝上，她話還是挺多的，見了面就跟個悶葫蘆一樣。
“你咋不說話呢？”我用筷子敲了下她的腦袋。
不跟我多說幾句，等下我走了就很長時間見不到了。
“我媽說，食不言寢不語。”左倩抬起頭，嚥下嘴裡的米飯後說道。
“你媽說得對，你確實不該說話的。”左倩這話還不如不說，搞得我跟汪敏好像多沒素質一樣。
就你大家閨秀，就你優雅，你瞧你長的，跟癩蛤蟆頭上戴了朵牡丹花似的。
我就說小學的時候討厭她不是我的問題，就她這說話的方式擱誰誰受得了。
“你們上午去聽審怎麼樣啊？那個壞人收到制裁了嗎？”估計是看我臉色不太好，左倩放下碗筷，連忙轉移話題。
“沒，他那個律師說他有精神病，然後讓他就醫了，沒判刑。”汪敏搖著頭。
“有病就不用判刑啊？”左倩詫異的問道。
沒辦法，這就是法律。
“其實我覺得那個律師說的也沒錯，別人請她，她就得給對方辯護。”汪敏將最後一塊回鍋肉放進口中，還有些意猶未盡。
其實這句話我是完全認同的，都知道我工作的態度，正所謂拿人錢財，與人消災，收了人家的律師費，不出力怎麼行。
“辯護和扭曲事實是兩個概念，律師應該藉助刑法讓法官能夠順利公正的審判，而不是利用法律漏洞讓壞人逃脫制裁。”故意傷人就是犯罪，有什麼好爭辯的，她哪怕是爭取減刑都能算得上是個好律師。
一個壞人，持械傷人，卻不用坐牢，是對是錯，一眼就能分辨。
但當鄧豔榮說這話的時候，我不會去跟她爭辯，因為她不會以平等的態度與我辯論。
一個三十歲的人，是不會在大馬路上，跟一個十幾歲的人討論的臉紅脖子粗。
無論我提出什麼觀點，她都只會不屑的詆譭。
而我也不想和三觀不同的人去爭辯。
汪敏覺得鄧豔榮說得對，是因為她接觸的人太少，有些話，乍一聽是很有道理，細細琢磨之下，漏洞百出。
“你這麼說好像也對哎。”汪敏抓著小腦袋看向我。
。了靈水可候時的注貫神全，大很睛眼的”。義正有更師律個那比你，得覺我過不“
。的同不是都，義定的件事對及以，念信的人個每於至，事做去念信的己自是過不也的靠們他，的怕可實其，才之辯詭有都個九，師律個十
。坎道那過不邁遠永卻，人的作工份這適合些那讓，檻門的歷學住卡死死卻，作工的任勝能就觀三的確正及以，件條自藉憑能就，識知多太要需不明明多很，義正麼什要需不可，師律考
。察警，說如比，任勝的舉易而輕能卻，人的行不品人，高歷學而
。義意的在存本原了去失，位崗多很致導就這
。話的裡and我在印是這，察警找，難困有，啊敬尊人麼多，察警的候時那，候時的框框條條多麼那沒
