“致死原因是機械性窒息，兇器應該是類似於尼龍繩之類的軟性帶狀物。”
林靜指著脖子上的勒痕，“勒痕呈水平狀環繞頸部，在頸後部有一個交叉點，符合從背後勒殺的特徵。
另外，死者的頭部有兩處鈍器傷，一處在額部，一處在頂枕部。這兩處傷口是在勒殺之前造成的，因為傷口有明顯的生命反應——出血和組織腫脹。”
蘇晴湊近看了看：
“兇器是什麼？”
“鈍器，有稜邊，但不尖銳。初步判斷應該是類似於扳手或者小型鐵錘之類的工具。這兩處傷口的形態不完全一致，可能是同一個兇器以不同的角度擊打造成的。”
“也就是說，兇手先是用鈍器擊打了方遠的頭部，然後從背後用繩索勒死了他？”
“從傷口的順序來看，是這樣的。”
林靜翻過方遠的雙手，“還有一點，你看他的手指。”
蘇晴低下頭。方遠的十根手指上都有不同程度的擦傷和皮下出血，指甲裡有少量殘留的組織。
“這是抵抗傷。”
蘇晴說。
“對。”
林靜點頭，“在方遠被勒頸的過程中，他試圖用手去抓繩索，所以手指上留下了這些傷痕。這說明他當時是有意識的，是清醒地被人勒死的。”
蘇晴直起身，腦子裡開始勾勒案發時的畫面。
方遠在書房裡，兇手突然出現，兩人之間發生了某種衝突。
兇手用鈍器擊打了方遠的頭部，但這兩下沒有讓他立刻失去反抗能力。
然後兇手從背後用繩索勒住了方遠的脖子，方遠拚命掙扎，用手去抓繩索，但最終沒有掙脫，在窒息中死去。
“現場的血跡大部分在書桌附近....”
蘇晴回憶著現場照片，“如果頭部鈍器傷是在勒殺之前造成的，那血跡應該是從方遠被擊打後流下來的。也就是說，勒殺的位置應該也在書桌附近。”
“是的。”
林靜說，“我在方遠的衣物上發現了大量噴濺狀的血跡，符合站位被擊打的特徵。他被擊打後應該沒有立即倒地，而是繼續站著或者被兇手控制著，然後被勒殺。
從勒痕的深度和寬度來看，兇手的力氣很大，很可能是男性。”
蘇晴又看了一遍方遠頭頂的傷口，突然注意到一個細節。
兩處傷口的位置都很精準，一處在前額，一處在後腦勺，像是有人刻意瞄準了這些部位。
“這兩處傷口的位置，有沒有什麼規律？”
林靜拿起放大鏡看了看：
“前額的傷口大致呈縱向，後腦勺的傷口呈斜向。從力線的方向來看，擊打前額的那一下應該是面對面打的，擊打後腦勺的那一下應該是在方遠轉身或者側身的時候打的。”
。頭額的遠方打擊兇起舉然突手兇，麼什了說道知不，著站面對面遠方和手兇：面畫個一出現浮裡海腦的晴蘇
。下一勺腦後他了給又著接手兇，避躲者或跑想轉地能本後擊重到遠方
。氣斷他到直，索繩收力用後然，地在倒拖他把，子脖的他了住勒索繩用後背從手兇，下倒有沒但，步幾了蹌踉遠方
。素有練訓是說以可至甚，靜冷很都手兇，程過個整
。殺謀的驟步有。劃計有個一是而，人殺衝個一是不這
”？來出能候時麼什告報檢“
..........
