“《人間煙火》？那本寫農民的書？我讀過啊，寫得是真好。”
“好是好，可這是茅盾文學獎啊，他才多大？”
“這個卿雲，不得了啊。我讀書二十多年，頭一回見這麼年輕的作者被送選茅盾文學獎。”
“我讀過他的《人間煙火》，寫得真好。葛全德那個角色，我看了好幾遍，每次都想哭。”
“書是好書，可茅盾文學獎不是看銷量的。你看看往年獲獎的那些作品，哪個不是沉甸甸的？卿雲還是太年輕了。”
“年輕怎麼了？寫得好就是寫得好。難道非得等到頭髮白了才能得獎？”
關於《人間煙火》送選爭論的人越來越多，不少只是路過的行人也被拉扯進來。
人群的議論聲像水波一樣，一圈一圈地擴散開來。
最終擴散到上海、到北京、南京、廣州……到全國各大城市。
《人間煙火》確實是本好書，這個大家承認。
畢竟銷量在那兒擺著，讀者的口碑在那兒擺著，你要說它不是好書，那是睜眼說瞎話。
可這是茅盾文學獎啊，是中國文學界的頂峰，不是什麼商業獎項。
在這裡，銷量好的書並不一定會受到青睞。
評獎的標準不是賣了多少本，不是你紅了沒有，而是作品的思想深度、文學價值、歷史意義。
在這樣的標準下，那些晦澀難懂、立意深刻、與眾不同的作品，反而更容易受到評委的青睞。
而《人間煙火》……
好吧，它確實好，但好到能跟《平凡的世界》掰手腕？
好到能跟《穆斯林的葬禮》同臺競技？
不少人的第一反應是：《收穫》這是走了一步昏棋。
有人說是他們是被巨大的商業價值迷了眼，有人說這是雜誌社是在強推自己的新人作者，還有人說得更難聽……“為了捧人，臉都不要了”。
《文藝報》用了一個整版來討論今年的送選名單。
評論員寫道：“《收穫》此次送選《人間煙火》，無疑是本屆茅盾文學獎最大的看點，也是最大的爭議。卿雲以其超越年齡的成熟筆觸，書寫了一代農民的命運沉浮。然而，茅盾文學獎的評選標準，從來不是銷量，而是文學的深度與廣度。卿雲能否經受住評委的考驗，尚需時間給出答案。”
《文學評論》雜誌則更加尖銳：“《收穫》此舉，是被商業利益衝昏了頭腦。卿雲的《人間煙火》固然有可取之處，但將其與莫言、蘇童等成熟作家並列送選，未免操之過急。文學需要沉澱，年輕作者更需要時間。”
《讀者文摘》則摘錄了《人間煙火》中的一段文字，旁邊配了一行小字：“不管結果如何，這個叫卿雲的年輕人，己經讓我們看到了中國文學的未來。”
而一位不願意透露姓名的資深評論家在報紙上撰文，則說的非常首白：“卿雲是一位很有潛力的年輕作者，《人間煙火》也是一部優秀的作品。但茅盾文學獎的舞臺，需要更多的沉澱和積累。此次送選，操之過急。”
翻譯成人話就是：年輕人，你還不夠格。
另一位在首都漂泊的作家就沒這麼客氣了，首接在座談會上開炮：“文學不是做生意，不是賣得多就是好。把一部暢銷書送去評茅盾文學獎，這是對評委的侮辱，也是對文學的褻瀆。”
這話說得夠重，但說這話的人不知道的是……
。獎學文盾茅了得獲樣同也他面後，火紅樣同也的賣，書銷暢本一了寫也己自他，後年三
。了話後是就這，然當
。境過風颱比堪是更度速播傳的息訊個這，裡園校旦復在而，天朝火熱論討的上會社
