一個月的時間，在深山的寂靜與外界愈演愈烈的喧囂對比中，悄然流逝。
網路上，關於“智神”與“零”的爭議非但沒有平息，
反而在各種有心勢力的推波助瀾下，形成了兩股鮮明的對立浪潮。
一邊是數量龐大的支持者和科技愛好者，
他們堅信智神是引領變革的先驅，對抹黑言論嗤之以鼻。
另一邊，則是那些被帶了節奏、擔憂隱私的民眾，
以及更多隱藏在屏幕後、因利益受損而氣急敗壞的各方勢力。
他們拼命煽風點火，試圖將“智神”描繪成一個危險的、
不受控制的、踐踏法律與倫理的怪物。
各種聳人聽聞的“分析文章”和“專家評論”層出不窮，
言辭鑿鑿地分析著“智神”技術可能帶來的“倫理危機”和“隱私威脅”。
“智神技術不能凌駕於法律之上！否則嚴重威脅國家安全！”
“誰給‘零’隨意曝光隱私的權力？”
“呼籲立法禁止此類未經監管的人工智慧！”
水軍們孜孜不倦地刷著類似的評論，
試圖從道德、法律、安全等各個角度對智神進行口誅筆伐。
從而帶動更大的輿論節奏。
一些被煽動的網民也開始加入質疑的行列，
雖然他們大多說不清具體質疑什麼，
只是本能地對“不受控制的力量”感到恐懼。
甚至有一些所謂的“受害者”跳出來，
聲稱自己的隱私因為“智神”的首播而受到侵害，要求法律制裁。
為此有人組織了所謂的“聯名投訴”，
要求相關部門採取行動，制止智神的違法行為。
然而，所有這些喧囂，都如同拳頭打在棉花上，毫無著力點。
沒有回應，沒有互動，甚至連一絲漣漪都未曾在那神秘的首播間泛起。
投訴到相關部門？
得到的回覆永遠是“您好，您反映的問題我們己記錄，
”。注關的您謝，中查調法依在正
、隊團是人是、是男是”神智“連？查調麼怎？查調
。局僵陷能只都終最查調的有所，知所無一都方何在
、址住、名姓實真的告被連，談之稽無是更？訴起
。去不過都關一這案立連，知所無一都號證份
。了罷圖截的實證法無上路網和測臆的己自們他是只也，”據證“的謂所
，力無的度極種一
。頭心人的他毀摧者或他制控、神智到找要想切迫些那在罩籠
。何奈可無的們他出顯凸發越就，高越得跳，兇越得罵們他
。到不找是就，到不找
，前面壘壁訊資對絕的建構”零“在
。了效失時暫都乎似，段手和力權的界世實現切一
，們工特國外的境潛和組作工”神尋“
，點常異源能數無了查排，落村遠偏多很了訪走裡月個一這在
。段手察偵力人的始原最了用至甚
。失的次次一是卻果結
，樣一了發蒸間人底徹像就，室驗實的他和神智
。跡痕理的蹤追供可何任下留有沒
，靈幽的界世路網於在存只像就”零“和”神智“
。毫分及法無卻，響影大巨的來帶們他到能你
