我們來談，是為了避免那個結果。”
施密特點頭，表情認真但沒有任何緊繃的跡象。
“您說的這個問題，我們完全理解。
事實上韋格納主席也明確表過態——他不希望看到戰爭規模擴大到整個大西洋兩岸。
歐洲還沒完全消化完重建和整合的工作，對擴大軍事衝突沒有興趣。
這一點我們的立場是清楚的。”
赫爾心裡微微動了一下。
這個開場比他想像的順當太多。他原本以為至少要在“德國是否承認美共為合法政權”這個問題上繞好幾個彎子，但施密特首接跳過了所有前置議題，把話頭接到了“不擴大沖突”上。
“那麼，”
赫爾試探著往前推了一步，
“美國政府的想法是：
我們可以接受他國公民以個人身份前往美國參戰，但我們希望各國不要以成建制軍事單位的形式介入美國內部衝突。
換句話說——個人來可以，軍隊來不行。
這個框架，德國方面有什麼看法？”
施密特端起自己那杯茶喝了一口，放下杯子的時候嘴角帶著一絲笑意。
“這個框架本身，從邏輯上是合理的。
內戰歸內戰，世界大戰歸世界大戰，這個區分對我們雙方都有好處。
問題是——”
他頓了頓，把茶杯往矮桌中間推了一點點，
“問題在於，這個框架要求的是我們單方面約束自己。
可美國那邊的戰場上，現在己經有了成建制的日本陸軍部隊。
日本陸軍在美國鬧事的事件只是一個暴露在公眾視野裡的切口，實際的部署數量遠不止那幾個鬧事的兵。
如果我們要討論“不要派成建制的部隊去美國”，那是不是也應該討論“己經派了的成建制部隊應該撤走”？”
赫爾的手指在桌沿上輕輕蹭了一下。
這個問題他預料到了，羅斯福在出發前就跟他說過“日本人這張牌對方一定會打”。
“日本部隊的情況不一樣。”
赫爾說，
“他們是根據美日英共同防禦條約合法入駐的協防部隊。
”。量力涉干部外是不，軍盟的護保約條是份的們他
”？嗎的為認樣這是也民人的國“
，西東的著包面下和溫層那出得聽爾赫但，吻口的笑玩開一著帶至甚，和溫然仍氣語候時的話句這問特施
？添在是還防協在是們他，候時的槍開察警朝裡市城的們你在兵本日“
。度程的務任防協何任任勝法無了到化退重嚴經己平水律紀和構員兵的軍陸本日：是實現的到看們我但，犯冒意無我，生先爾赫
。裡院後己自在放彈炸時定顆一把是於等，國在們他留們你
”。題問間時是只，次一響再候時麼什彈炸顆這
。鐘秒幾了默沉爾赫
”？呢致一達難很部府政國，事件這軍撤本日說我果如“
。”解理我這“示表在是像，輕很作，手攤了攤特施
。事件這談不先就那“
。遍一捋題議的別把先以可午上天今們我
。對反不也人個我，題問有沒上輯邏本架框，了說才剛我
。頭點席主納格韋要後最事件這，道知也您但
”。裡這在不權定決的終最但——楚清探都界邊的能可種各把您跟以可，見意換以可，談以可邊這我
