1928年1月3日-4日，
莫斯科向柏林發來了電報，
關於波蘭局勢，我方內部存在重大分歧。請詳細說明您對撤軍及波共執政方案的戰略評估。
另，列寧同志病情如何？可否提供意見？
——斯大林、托洛茨基聯署
在收到電報後，韋格納做了以下回復，
我的戰略評估如下：
一、軍事佔領將激化波蘭民族主義，長期消耗蘇軍資源；
二、波共己建立實質性基層組織，透過經濟援助可迅速擴大影響；
三、德蘇聯合經濟援助比單一軍事存在更具滲透力；
西、中歐紅色一體化後，波蘭將成為戰略縱深而非前線。
我己向列寧同志轉達問題，正等待回覆。
——韋格納
1月3日14:40列寧同志對莫斯科的電報也做了如下回復：
同志們，我閱讀了韋格納同志的分析和戰報。
波共是從波蘭土壤生長起來的。若我們強佔土地，就是在幫助波蘭民族主義者；若我們支援波共執政，就是在幫助波蘭工人階級。
我建議政治局認真考慮韋格納同志方案。
1月3日晚20時，克里姆林宮特別會議室。
當斯大林和托洛茨基罕見地共同提出“支援波共執政、蘇軍有條件撤軍”的方案時，會場並未出現他們預想中順利透過的場面。
季諾維也夫第一個跳出來反對。
“同志們，我不得不表達深深的擔憂。”
“這個方案建立在兩個危險的假設上：
第一，畢蘇斯基會真心交權；第二，波共能控制局面。但根據共產國際的情報，波蘭內部極右勢力仍在軍中擁有強大影響力。
一旦我們撤軍，他們可能發動政變，屆時我們將失去一切！”
李可夫從政府運作角度提出質疑：
“援助波蘭的五萬噸糧食從哪裡來？我們自己還在並不富裕！我看下面會有很大的意見。”
會議室裡形成了奇特的局面：托洛茨基和斯大林坐在長桌同一側，而他們對面的，是平日互相爭鬥的季諾維也夫、加米涅夫、李可夫，以及圖哈切夫斯基，其餘委員則保持著沉默。
斯大林敲了敲菸斗：
”。平和了來帶共波是，到看會民人蘭波——法合其強增來軍撤的們我要需才，足不量力共波為因正但。理道有憂擔的你，）夫也維諾季（奇維耶謝夫葉·裡戈里格“
：道充補基茨托
”。因原的部政握掌共波要需是正這，力勢右極中軍於至“
。所為不者對反但
。報電了去發林柏向次再基茨托和林大斯，01:22日3月1
。局僵陷議會局治政
。對反合聯員委等夫可李、夫涅米加、夫也維諾季
。疑質源來資助援對及以益利略戰聯蘇害損軍撤憂擔，心信乏缺力能政執共波對們志同
。證保的更席主納格韋及示指確明更志同寧列需急
電急——
。電回份兩的寧列和納格韋了回發速迅林柏的電急到收
，電回的納格韋是封這，03:00日4月1
。裂分們你到看希最人敵的營陣義主會社：醒提我容但，務事部共蘇是這——題問結團黨於關有還，應回事軍境邊慮考並絡聯濟經切一斷中將德，變政共反生發蘭波若：諾承開公可我，%04供提需只聯蘇，%06的資助援批首擔承願國德，告報估評細詳力能織組共波供提可方德
。衡平系派非而，上標目略戰同共在立建結團的正真
。報電的長較份一述口他許允生醫，查檢療醫完剛剛志同寧列：另
納格韋——
：的樣這是電回長的志同寧列
：題問個幾出指須必但，憂擔種各解理我。局僵陷議會我訴告婭卡斯普魯克，們志同
。面局了不制控共波心擔你，志同夫也維諾季
。予給們我由該應，會機個這。會機的政執法合是而，礎基眾群是不的缺們他。礎基實堅有己中子分識知、社作合村農、會工在共波：過看我告報的際國產共但
