一方面，法國政府的提議確實包含著分化革命的意圖，我們必須高度警惕。
另一方面，持續的內戰對法國普通工人、農民的生活造成了巨大破壞，生產停滯，物資匱乏，人民在承受雙重的苦難。而英美帝國主義的干涉陰影仍舊始終存在。”
他拿起一份邊境形勢簡報：
“德國人民革命軍在邊境施加壓力，是為了迫使資產階級坐到談判桌前，而不是為了立即引發一場可能將整個歐洲拖入火海的全面戰爭。
戰爭的最終決定權，取決於法國工人階級的整體利益和力量對比。”
“因此，我們的建議是：
不拒絕接觸，但必須設定清晰的紅線和談判目標。
談判不是為了投降，而是另一種形式的鬥爭。
我們可以提出一些對我方有利的條件，如：
立即釋放所有政治犯；在革命力量己控制的區域實行自治，並由法國共產黨管理；
解散專門用於鎮壓的憲兵和警察部隊；
保障工會和革命政黨的活動自由等。
如果對方拒絕，則揭露其虛偽；如果對方部分接受，則為我們贏得了寶貴的整頓和發展時間。
同時，談判桌外，鬥爭不能停止。
我們要繼續鞏固和擴大根據地，加強工農聯盟，發展生產，整訓軍隊。
最終的方向，應由法國工農階級在鬥爭中自己選擇，是繼續走向全國武裝起義，還是在力量對比進一步變化後，透過更有利的政治方式完成政權更迭。”
兩位國際代表的意見，實際上將法共內部的分歧提升到了國際共運戰略路線差異的層面。
會議室裡陷入了更深的思考。
讓諾仔細聆聽著會議上每一方的意見，內心進行著激烈的思想鬥爭。
他比任何人都更清楚前線同志們的犧牲和後方群眾生活的困苦，也比任何人都更警惕資產階級的狡詐。
最終，他綜合了各方意見，提出了一個決議草案：
“同志們，我認為，無論是完全拒絕談判，還是天真地相信談判，都是危險的。
我們必須走一條‘邊打邊談、以打促談、立足現實、爭取主動’的道路。”
他詳細闡述道：
“第一，同意與政府進行秘密接觸和試探性談判。
由中央委員會選派精幹小組負責，嚴格按照組織原則彙報。
談判中，堅持我黨核心訴求：
立即全面停火；無條件釋放政治犯；承認我黨及領導的群眾組織合法地位；在我方控制區實行自治；解散鎮壓性武裝。
。標目命革棄放或裝武除解面方單諾承不絕
。懈鬆不絕爭鬥治政和事軍，間期判談，二第
。援支眾群多更取爭，策政黨我傳宣，產生展發，地據固鞏，隊部訓整加，期接的定穩對相用利應區戰各
。擊反衛自以予決堅，攻進或釁挑何任軍府政於對
。涉干英和解瓦化分的級階產資惕警度高，三第
。浪命革的一新起掀並，止終即立判談，象跡預干接首隊軍國外現出果如，向英視監切。蝕侵想思級階產資止防，律紀和育教黨強加
。機家國的級階產資弱削，益利和力權的級階人工大擴要是都心核其，命革面全向走終最是還，渡過利有達判談過是論無，爭鬥次此，西第
”。奏節和略策是只的變，變有沒標目終最的們我
”，著味意這“
，道結總諾讓
。序程命革合綜的判談治政和線戰一統、作工眾群、爭鬥裝武了合結、的久持場一向轉是而，權政國全取奪裝武期短求追再不們我“
；能可的織組會社種一另明證人工國法全向，果設建的地據用要們我
。步讓斷不級階產資使迫，持堅的上桌判談和利勝的上場戰用
”。撲反的級階產資對應備準時隨並，踐實的造改義主會社始開，方地的力權握掌在須必也們我，權政分部了得獲式方等舉選過終最使即
。過數多得獲會員委央中在終最案議決的”展發固鞏、談邊打邊“，改修和論討烈熱的間時長過經
。點衡平的國法合適到找間之驗經際國種兩德蘇在圖試時同，慮考的眾群取爭、壞破減對派實務了納採也，的命革底徹即立對志同分部了應回既，路道間中的藝爭鬥和慧智治政高極要需、險風滿充條一是它
。區戰要主各到達傳速迅被議決
