兩種形式結合，這是開庭前所有人都沒有想到的辯護方式。
這種出其不意的辯護方式，眾人一致認為，非常符合林默的辯護策略。
“應該沒錯了。”
“還得是林律師啊。”
“不過疊加起來的效果是否能發揮出1+1大於2的效果呢？”
“別人不知道，這可是林律師，我們靜靜的看著林律師表演就行。”
....
身處法庭中的林默並不知道外界的推論。
非常嚴肅的說道：“根據刑法二十條第三款規定，對正在遭受強間等暴力犯罪行為，採取防衛造成傷亡的，不負任何刑事責任，這是刑法賦予受害者的無限防衛權！
而我的當事人，當時正遭受三個人的暴力強間，在該種情況下。
我當事人無論做出何種方式進行自衛，對三人造成什麼樣的傷害，都屬於無限防衛權內。
因此，我方當事人江雨不用承擔任何刑事責任！”
公訴席位上，馮海嘴角微微上揚。
林默的話早就在他的預料範圍之內了，只要涉及到正當防衛，就必然會牽扯出無限防衛權。
馮海也立馬站了起來說道：“被告辯護律師你說的很對，在正常的防衛手段下，我也認同你的說法，但是！”
話鋒一轉，馮海瞬間嚴肅道：“既然是防衛的話，請你告訴我，為什麼江雨不用別的方式？例如抓撓，或者踢打等？而是利用最軟弱的地方發起了精準的攻擊？
難道，這不是江雨在以暴制暴嗎？
當然，核心不在於以暴制暴，而是她利用了一種帶有極具侮辱的方式進行了暴力還擊！
我認為以江雨當時完全有能力攻擊對方眼睛、咽喉等脆弱部位以求脫身，但她沒有。
她選擇了一種確保能造成最大痛苦和羞辱的方式！
其二。
林律師，你要知道，無限防衛權的前提是‘制止’犯罪！
當江雨實施了差入行為後，侵害有被‘立即制止’？
根據案件經過，我們可以得知，侵害的確己經被制止了。
而江雨停下來沒有？
沒有！
她還在持續的輸出！
這是一個持續的過程。被告人的行為本身，就是一個持續的、新的傷害行為。
！度程的需必所害侵止制於大遠，果結害傷的造其
。三其
。話的”權衛防限無“為飾其將且並，輯邏的”你間強以可就我，我間強你“種這可認庭法天今果如
！存無然將律法麼那
！代時蠻野的仇復態同回退將會社
