羅大翔直播間內。
“林律師這說的是啥，我殺我自己，也是犯罪嗎？”
“不清楚啊，我殺我自己，跟紫砂有什麼區別？”
“這我們沒學過法律啊，或許真的有區別呢？”
“感覺林律師這話好熟悉，感覺是弱智吧的人才們才能說出來的話”
“同理，感覺有大學問在裡面，但是仔細想想又不對勁啊。”
同一時刻，所有的觀看直播的法學生們，律師們，都在討論這個挑唆“我殺我自己”
一時間，就連他們也都搞混了邏輯。
“我殺我自己，也是殺人，別人挑唆我殺自己，這樣犯罪也是合理的啊。”
“等會，讓我理一理，這不對啊！這裡面有邏輯錯誤！”
“哪裡有邏輯錯誤？很合理啊，挑唆殺人的所有構件都符合”
“媽的，一群蠢蛋啊，這肯定不行啊，林律師在胡說忽悠對方律師呢。”
“哪裡胡說了”
“這個等我分析一下。”
實際上，發言的大部分都是沒有太多實踐經驗的法學生，懵逼也是應該的。
但是大部分精英律師，和法官們只是分析了一下，解析了其中蘊含的雙重邏輯，就瞬間找出了邏輯漏洞所在。
羅大翔的直播間內，也有許多的人在問他，林默這個說法能不能成立。
他沒有直接回答。
因為他知道，這是不可能成立的。
想著，他不由的笑了一下，不是笑林默亂說話，而是覺得林默實力強大。
他理了理就理解清楚了。
“我殺我自己”不是就紫砂嘛。
紫砂在法律上是不構成犯罪的，因為被視為對個人自身的行為，沒有對其他人的造成危害。
林默將其複雜化就在這個“我殺我”上，硬是不說紫砂，要改成“我殺我自己”，同時還增加了挑唆殺人，更給邏輯線複雜化了。
所以想要反駁的話，就得先理順兩層意思。
羅大翔覺得，這並不是林默不懂法，而是故意給黃堅成留的坑！
別忘了，林默要論證的點特別多，還有江海一高的非法拘禁相關罪名呢。
把問題搞複雜化，將對方帶入自己的辯證邏輯中，才能夠佔據上風！
。槍一晃虛是只默林，為認翔大羅以所
”。了戰迎力全是實確默林，狸狐老的樣這堅黃對面來看“
”。審庭的彩常非場一是定一這，吧看續繼家大“：道說眾觀的間播直對著笑是只，來出說有沒翔大羅測推些這，然當
