合議庭會議室內。
高連正在和另外兩名合議庭成員進行激烈的討論。
高連：“我認為檢方提供的證據不確定性太大，無法成為定罪的標準，兩位怎麼看？”
其他兩人也是點點頭：
“是的，檢方的證據在我們細緻的分析下，完全就是拼湊起來的，從表面看，謝波的作案動機確實最大，又出現在了現場，但細看之下，很多地方並不完整。”
“沒錯，再加之被告辯護的事實證據，證明檢方提供的證據充滿極大的不確定性，我贊同高審判長的觀點。”
高連點點頭：“這樣的話，謝波就是無罪了，根據現有的證據來說，這個判罰沒問題。”
責任終身制下，每一個法官都對判罰的結果異常的謹慎。
亂判的話，是真的會被追責的，就連退休了也要受到處罰。
另外兩名法官點點頭，表示了贊同。
與此同時。
觀察室內。
“諸位怎麼看？”於冰向一眾法官發問。
結果大家都打著哈哈，不敢輕易下定論。
倒是王正華，他知道現在就是改變於冰對他，以及江海法院眾法官印象的時刻。
下定決心的說道：“林默提交的事實依據，已經將檢方提供的指紋證據，證人證詞變為了不確定性，就目前的情況來看，謝波因為證據不足而無罪。”
其實一眾法官都看出來了，只是不敢說，怕惹的於冰又不開心。
所謂少說少錯，寧願不要功勞，也要少犯錯啊！
結果，這麼簡單分析，只有王正華一個人敢說。
“無罪嗎？”於冰抬了抬頭，然後意味深長的繼續問道：“那真正的兇手是誰呢？”
“這”
一眾法官你看看我，我看看你，這個問題是真的回答不出來了。
只有王正華說道：“於大法官，這個問題就不歸我們法院管了，只能看警方和檢方的努力了。”
於冰也點點頭：“是啊，林默是在法律規則內戳穿了蘇陽精心構造的證據鏈是合理合法的。”
半個小時過的很快。
咚！
三位法官回到了審判席，高連敲響了法槌。
“現在開庭，請雙方進行最後陳述。”
”。述陳後最行進方你請，方訴公“：蘇了向看先連高
”！啊話說來實事合結要，員人的關相律法些這們我，候時有！機案作的大最有是就波謝，看來況的實現從！長判審“：道說來起站力全盡用，氣口一了吸呼深蘇
。話的蘇聞聽
。頭搖了搖都法眾一的室察觀
。了施可計無是經已，話種這出說蘇
”！啊他過放能不！已而足不據證是過不只我，啊手兇人殺是就波謝他，談不律法開拋“：說長判審跟在是於異無這
。的信聽會不都，法常正個一是凡但
。了言發用不蘇意示，手揮了揮馬立連高，然果
？麼什談你跟我，談不律法開拋，罰判行進釋解的據證實事對方雙據只法我，笑玩開
。默林了向看他
”。了龍中人是就候時那，紀年的你以，別級長察檢副是就接直，練歷層基放下再時屆，吧了級省調，雲青步平以可就你，子案個這下拿許或，了傑豪中人是說以可，完很，歷履的你過看我，察檢蘇“：道說的靜平蘇眼一了看，頭點點默林
。了住僵都，住愣接直，聞聽蘇
