“我覺得，榮麗嬌和師國安的嫌疑更大。”溫正堂出事兒，這對野鴛鴦可以獲得的利益實在是太大了。
婚外情都搞了，這兩人還有什麼做人的道德底線，搞死了溫正堂，才是正常操作。
沈夢晴反對：“榮麗嬌和師國安又不蠢，不需要親自動手就一定能成的事兒，他倆幹嘛跟自己過不去，非要冒這個險不可？”
“他們不去做，溫正堂怎麼就一定會出事兒，保險就一定能有得賠呢？”這話說得，太矛盾了。
“溫正堂一個爛賭鬼，沒有人管著他，沒有人幫他還錢，他不出事才奇怪。”男人作死的能耐，丁熊一點都不瞭解？丁熊自己不也是個男的嗎？
“男人啊……賭，能把自己賭死，喝，能把自己喝死，抽，還能把自己抽死。但凡作死的事兒，男人都喜歡，總沾那麼一、兩樣。師國安都明白，隨便溫正堂怎麼造，這保險一準有的賠。榮麗嬌的身邊有師國安這麼一個男人看著，更不可能為了溫正堂髒了自己的手了。”
丁熊不清楚男人作死的本事，師國安心裡比丁熊有數多了。
所以，最後師國安的目的真的能達成的話，看看，這聰明人想做點什麼壞事兒，還能讓自己乾乾淨淨的。
丁熊：“……”
沈夢晴舉的幾個例子，丁熊本人就先中兩招：他就是喜歡喝點、抽點的那種人。
事實上，他老婆在這兩方面，很喜歡管他，總限制他多少時間只能喝多少酒、抽多少煙。
怕丁熊不聽話，他老婆把他口袋裡的錢算得精準到“角”的單位。
看住了丁熊的錢，丁熊想不明白，但錢包不允許啊。
這世上可沒那樣的好人，不需要丁熊花錢，免費請丁熊喝點、抽點。
丁熊：“你的意思是，師國安勸榮麗嬌別管溫正堂，讓榮麗嬌冷眼旁觀溫正堂怎麼把自己搞死了？”
好荒謬，又透著一股詭異的“真理”視覺感。
“溫正堂失蹤己經超過一個星期了，這就是事實。”
“那……”丁熊噎了一下，“陳所，像榮麗嬌和師國安這麼先搞婚外情，又那麼算計溫正堂，用溫正堂換了一份保險賠償，他們倆算犯法嗎？”需要為溫正堂的事兒付出代價嗎？
沈夢晴：“？？？”
丁熊有毛病啊？他這麼問，等於是代入了溫正堂的視角，替溫正堂鳴不平……
“需要付出代價的是真正讓溫正堂失蹤的那個人。”溫正堂“被失蹤”的時候，榮麗嬌和師國安都不在場，更沒有看到是誰做的，連救助的義務都不成立，丁熊是想讓這兩個人負什麼責？
看丁熊還要繼續糾結，沈夢晴看向陳所和劉家駒，讓他們倆管管丁熊，“我們現在該討論的是，溫正堂到底是怎麼失的蹤吧？還有，我們還有責任要把溫正堂給找出來，不是嗎？”
不論是活的溫正堂還是死的溫正堂，他們警方要做的是不能讓溫正堂一首保持失蹤狀態。
陳所：“咳……對，迴歸正題，繼續討論案情。榮麗嬌和師國安的嫌疑大大降低，我們還是分析下其他人和其他情況吧。”
丁熊：“……”榮麗嬌和師國安什麼事兒都沒有？指不定還真能拿到大筆的賠償？憑什麼！
這方面的法律，定的是不是有毛病啊？
