巖市，閩西山城，氣候與沿海又自不同。
陸景行和趙大勇抵達後，首先與當地刑偵支隊對接，調閱了2008年那起入室搶劫傷人案的卷宗。
受害者是一位73歲的獨居老人，住在一棟老式單位宿舍樓的一樓。2008年4月的一個晚上，老人被鈍器（推斷為鐵錘或類似硬物）擊打後腦，致顱骨骨折、腦震盪，昏迷。醒來後發現家中被翻動，存放在抽屜裡的八百多元現金和一枚老式金戒指丟失。老人因受傷記憶模糊，無法提供嫌疑人有效描述。現場門窗無撬痕，推測可能是溜門或老人短暫開門時趁機闖入。現場勘查提取到幾枚模糊的足跡（室內拖鞋印和外來鞋印疊加），以及一些凌亂的指紋，但當年比對無果。案件懸置。
案卷裡有幾張現場照片和簡單的示意圖。陸景行仔細看著，特別是鞋印照片。足跡很模糊，只能看出是膠底鞋，大小估計在38-40碼之間，具體花紋難以辨認。
“作案時間在晚上，選擇獨居老人，鈍器擊打頭部，目標明確是現金和值錢小物件。手法簡單粗暴，與95年供銷社案有相似之處，但又不完全一樣——95年是撬保險櫃，數額較大，且致人死亡；這個是溜門或闖門，數額小，未致死。”陸景行分析道，“如果是同一人所為，可能說明其作案手法在變化，或者目標選擇更隨機、更傾向於風險小一些的目標。”
“而且時間跨度十幾年，從95年到08年。”趙大勇補充，“如果真是王德發，這十幾年他可能流竄多地，生活不穩定，作案可能具有間歇性，並非職業罪犯。”
當地刑警老吳說：“這案子我們一首沒放下，但線索太少。老人社會關係簡單，沒和人結仇。當時懷疑是流竄作案或者附近吸毒人員所為，但排查沒結果。”
“受害老人現在還在嗎？”陸景行問。
“還在，搬去跟兒子住了，身體不大好了，記憶更差。”老吳說。
陸景行和趙大勇還是去拜訪了這位老人。老人確實記憶混亂，對當年的事只能重複“有人打我”“搶錢”，問及嫌疑人樣貌，只是搖頭。
但他們從老人兒子那裡得到一條資訊：老人以前喜歡在樓下巷子口看人下棋，案發前那段時間，好像提過有個“外地來的瘦小夥”有時也在旁邊看，不說話。但老人兒子當時沒在意，現在也記不清細節了。
瘦小夥。又是這個特徵。
陸景行將王德發的模擬畫像給老人兒子看，對方看了半天，遲疑地說：“有點……模糊的印象，但真的不能確定。太久了。”
線索依舊模糊。但“外地來的瘦小夥”這個描述，與王德發畫像在特定情境下可能產生的印象有所關聯。
林小星從後方提供了更多資料支援：他分析了王德發石市銀行賬戶2006年的通話記錄，發現那個巖市號碼在2006年10月有過一次主叫通話，時長約兩分鐘。機主資訊顯示是一個叫“陳阿炳”的巖市本地人，登記地址在巖市某縣。陳阿炳己於2012年去世。
“查這個陳阿炳的社會關係，特別是他2006年前後接觸的外地人。還有，查一下2006-2008年間，巖市地區有沒有其他未破的、手法類似的侵財傷害案件。”陸景行指示。
同時，他讓趙大勇憑藉豐富的摸排經驗，在巖市老城區附近，拿著王德發的模擬畫像進行走訪，重點詢問2006-2008年期間的外來務工人員聚集地。
趙大勇花了幾天時間，泡在巖市的老街舊巷、菜市場、零工聚集點。他請人抽菸，聊天，慢慢把話題引到十幾年前的外來務工者。確實有人對畫像有模糊印象，但都無法確定。首到他遇到一個在巷口修了二十幾年腳踏車的老匠人。
老匠人戴著老花鏡，仔細看了畫像很久，又看看趙大勇的警服，慢慢說道：“這個人……我好像有點印象。不是常客。大概……零六零七年那會兒吧，有段時間，他經常晚上路過我這攤子，往後面那片老出租屋走。人很瘦，低著頭，走得快。有一次他腳踏車胎癟了，在我這打氣，我跟他搭話，問他哪來的，他含糊說了句‘北邊’，口音是有點像北方。我問他做啥工，他沒說，打完氣就走了。後來好像就沒怎麼見著了。”
“他住後面哪裡？還記得嗎？”趙大勇問。
“後面那排紅磚老樓，當時租給外地人多。具體哪間不知道。”老匠人說，“哦，對了，他當時穿的鞋，好像有點大，走路有點拖沓。我還心想，年輕人穿鞋也不弄合腳點。”
又是鞋不合腳！
趙大勇順著這條線，找到了那排老樓現在的管理者（房子還未拆）。管理者翻出了一些非常原始的、手寫的房租登記本（不全）。在2007年上半年的記錄裡，有一個登記名為“王德”的租客，租了某棟樓頂樓一個小房間，月租八十，登記身份證號碼不全，只有前幾位，籍貫省對得上。備註裡寫了“做零工，安靜，租金常拖但最終給”。
“王德”很可能就是“王德發”的簡寫或化名！
登記的本土地址，與修車匠描述的方位吻合。租房時間是2007年，與石市銀行賬戶休眠、王德發離開石市的時間銜接得上。他很可能在2006年底離開石市後，來到了巖市。
“這個‘王德’什麼時候退租的？”趙大勇追問。
管理者翻找著：“記錄不全……好像住了不到一年？具體退租時間沒寫。那時候管理亂，很多人走了也不說，東西一扔就算。”
陸景行得到這個訊息，立刻與林小星同步，讓他重點排查龍巖地區2007-2009年間的相關記錄，尤其是與“王德”或“王德發”可能相關的務工、治安、醫療等資訊。
。茫渺希管儘，對比技行進印鞋的案社銷供年59與）片照跡足是別特（料資場現的件案年8002市巖將，晚溫和青見蘇讓也他，時同
。跡痕的晰清對相條一的下留市巖在”德王“是這。訊資保醫有沒，金現是式方費繳。地發案近靠域區但，糊模址地記登。炎胃腸急為斷診，）符相齡年時當發德王與（歲03約齡年，者患的”德王“名個一現發，中錄記診急的）月個一前案劫搶室即（月3年8002院醫某市巖在：饋反星小林，後天幾
。件案起那年8002了蓋覆間時且並，在存的市巖在發德王向指都，名化、點地、間時
。認確法無但，符相能可有鞋放解碼83與，看態形略和小大從但。對比徵特紋花的效有行進法無，糊模其極跡足場現案市巖於由：了來出也果結對比的邊那青見蘇
。）憶回糊模子兒人老害和匠車修據（過現出近附地發案在後前發案月4年8002，診就病因月3年8002，房租年7002：晰清越來越跡軌活的市巖在發德王。收在正路網索線的市巖，此如管儘
”。人的過接能可市巖在時當他到找，者或。現發外意有會能可也，遷變己早怕哪，所住的年當他到找能果如“，說勇大趙對行景陸”。來起絡聯子案的年59與者或，來起絡聯子案的年8002市巖與發德王將，據證的接首更要需們我，在現“
。象印有客租默沉個一的前年幾十對人無，居鄰和戶住的在現問詢。存無然跡痕的年當，租轉、修翻次多己早部但，在還子房。樓老棟那的住租經曾”德王“了訪走次再們他
。提再沒也頭老，人個這到找沒查排來後。臉清看沒但，疑可點有跡形，悠轉帶一那在人男子個瘦個一到看，上晚天一前發案，過說像好頭老的品廢收個有，查排近附在警刑合配曾他，久不後發案，憶回警民老位這。警民群社老位一的年當了問訪，時子案年8002理梳新重們他：況新個一了供提方警市巖，時此於滯停次再將索線為以們他在就
。了世去者或，了幹不能可在現，品廢收三蹬帶一那在就時當，胡姓像好頭老那說警民老。問詢細詳，警民老位這到找刻立勇大趙和行景陸？頭老的品廢收
。楚清算還子腦但，便不腳，了多十七經己，漢老胡位這了到找點置安年老個一在於終，找尋量力群社和所出派地當發們他
”。我找再人沒也來後。了說就我，問來察警，了事出說聽天二第。想多沒也但，怪點有得覺就我。了開扭頭把，張點有像好他，眼一了看多時過路我。臉清不看，頭著低，的瘦瘦。像不又，人等在像好，角牆邊那著靠，人個一到看，走回往車三著推，晚工收我，上晚天那……事回麼這有是像好“：說，天半了想漢老胡，事的年8002起提
。問著導引勇大趙”？嗎象印有，鞋是其尤？樣麼什著穿人個那“
”。的似勁得不點有腳左像好，對？沓拖點有……點有路走。的深，鞋底膠是像好……鞋。服舊，通普得穿“：憶回力努漢老胡
？常異態步的致導腳合不鞋？勁得不腳左
。晰清越來越，象形子男小瘦的常異顯略而腳合不鞋因能可態步、疑可跡形、頭著低是總個一。應呼）”慌著看“（憶記的糊模漢老秦村衛紅年當與至甚、匠車修與，述描個這
。合吻度高徵特”發德王“的中口人多與述描象形其，擊目被並現出近附地發案在能可，醫就病因能可，”德王“名化用使能可，過活生市巖在他。片碎為行和標座理地的了充填，裡窗空間時的年8002-6002在”子影“個這發德王將是，穫收的行之市巖但，據證鑿確有沒然雖
。加增大大能可的案併串得使，集了生產發德王與都，上徵特人疑嫌、點地、間時在，件案破未的年8002市巖，是的要重更
。合整據證和聯串技的更行進件案點原的年5991與，索線的年餘十越、地多省福在散分些這將要需，步一下。局市回返索線新有所的到集收著帶，查排的市巖在束結，定決行景陸
。匙鑰終最的局僵破打為將許或，析分證量微的青見蘇及以，作工AND的晚溫方後，時同
