方偉急忙往下查，發現不僅是民間的學者對齊天大聖提出了質疑，就連教育部門的人都不看好。
恐怕再過幾年，齊天大聖真要被踢出四大名著的行列了。
有一個著名的學者，發表的言論是這麼寫的：
誠然，齊天大聖是浪漫主義小說的巔峰之作，作者以天馬行空的想象，描述了形形色色的妖魔靈怪，不可謂不好。但是，把它列為四大名著之間，似乎是有點高看了。比起另外三部，無論是內涵，還是中心思想，都差了不止一線，相對而言，把它稱作是一部兒童文學作品還更貼切。
兒童文學作品？
我兒你麻痺的童！
齊天大聖會沒內涵？
還比中心思想？
真要單比這個，把另外三部拉出來，綁在一起都比不過這一本。
可還是有一群人點贊評論。
“專家不愧是專家，分析的在理。”
“沒錯，齊天大聖只是適合小孩子看而已，大人們誰會去看西遊啊。”
“也不知是誰把它排進四大名著的，現在看來，名不符實啊。”
“唉，再等幾年吧，我看教育部們跟快就有動作了。”
“嗯嗯，看網上的言論，說是四大名著要換書了。”
“也不知是哪本書能頂替齊天大聖？”
“不清楚哎，等著看吧。”
不對啊！
不該是這樣啊！
方偉懵逼了。
要說一個兩個不懂齊天大聖就算了，只能說人家學識淺薄，可為毛，那麼多人都說齊天大聖不好？
這到底是怎麼回事？
你們是要鬧哪樣啊？
那些整天吃飽了沒事幹，就愛瞎研究的專家呢？
你們倒是站出來為西遊說句話啊！
為毛齊天大聖就不配列為四大名著之一了？
我方某人嚴重不服啊！
不對！
！錯差了出裡哪是該應
。吧好的常正是還人是但，樣一不然雖品作學文的世前和界世個這
。吧話瞎說睛眼著睜能不總
？了錯出兒哪是
？呢兒哪在題問
，。了度程的越穿他於亞僅是經已度程異靈的件事這，講來偉方於對
。查下往續繼好只，麼什個出不想也，想冥思苦他
。的聖大天齊紹介麼這是它，站網學文的威權有最國州九界世個這了上登
。富而膽大象想藝，彩節中當。神鬥戰的撓不折百們他了頌歌，險萬難千的歷經所，中程過經取的遠遙在人四徒師了述描，象想的般空行馬天以品作。知皆老，曉戶喻家是謂可國我在，一之著名典古國我為作聖大天齊
