但是，方偉也否認這是清朝代理人的欺騙行為，因為清廷的代理人不可能理解方偉建立參議院這樣一個機構的最終目的，在這個階段，參議院根本不威脅自己的權力。如果你打算從這開始，那就太神聖了，除非清朝的人也來了。因此，這應該是參議院本身的一個問題。畢竟，成員參與明代遺產的一部分是正常的。
此外，在君主立憲制度建立初期，亦難免會在帝權力與議會權力並置的階段，出現類似的問題，遲早會出現權力衝突，這是不足為奇的。如果議會的權力大於帝的權力，就會直接否定帝的權力，利用這個機會加強議會的權力，例如皇權大於議會的權力，如果更好的話，皇帝就會趁機把議會變成自己的橡皮圖章，如果不是，議會將直接解散。
當然，方偉不想把參議院變成自己的橡皮圖章。在這種情況下，這與漢代沒有什麼不同，他也沒有必要去篡改這樣的制度。但方偉也不想讓參議院走到自己的對立面，一切都與自己背道而馳。雖然參議院將來肯定會成為該唯一的立機構，但在相當長的一段時間內，它也必須保留足夠的權力，允許將權力作為一種普遍趨勢賦予議會，但這並不是一項全面的工作。這是一個逐步分權的過程，在此期間，兩議會都應盡力保持良好的關係，這也將是未來家機構治理模式的良好模式。
所以回到這件事上，最好的解決辦就是參議院投票的結果，沒有透過這個提案，這樣他們就能和參議院保持良好的關係。當然，方偉仍然有相當大的信心，絕大多數議員不會放棄自己，選擇一個不能復活的頹廢庭。但一切都是以防萬一，最好是瞭解大多數人的心態。
考慮到這一點，方偉突然問：“王先生，方偉聽說黃先生在參議院做了這樣的規定，大致意思是，如果一個小時內不能投票的話，任何提案都只能討論一個小時。”然後暫時把它寫下來，討論下一個建議，然後再等一個小時，第二天再討論它。這樣的建議被稱為其餘的提案，每天只討論一項剩餘的提案。如果還有更多的建議，拖延是沒有限制的，對嗎？“
王夫之點點頭說：“有這樣一件事。”
事實證明，在方偉的要求下，在參議院討論的任何提案都必須在表決前沒有人要求發言的情況下舉行。只要還有發言者，就必須允許他這樣說。這是為了確保每一位議員都有表達自己意見的權利，但這也有一個壞的後果，就是當提出一些建議時，雙方不會互相讓步，繼續不斷地討論。在對一項不允許進行表決的提案進行三天討論後，大量提案被否決。這就是黃宗羲提出這樣一個制度的原因，否則這一天將無透過。此外，這也是為了使成員們感到尷尬，如果他們捲入一項提案中，就沒有必要再玩任何別的東西了。
