與此同時，榮志強則透過老劉提供的非正常渠道，秘密查閱了部分近兩年由這個王副主任開具的、
最終被九孔橋派出所採信用於辦理取保候審的診斷證明存根聯和對應的原始檢查報告副本。
經過仔細比對和專業分析，發現了大量疑點：一是模板化痕跡嚴重，多份不同嫌疑人、
不同時間出具的“嚴重高血壓”、“心臟病”診斷證明，描述症狀、用藥建議甚至部分數值都高度雷同，如同出自模板。
二是檢查報告與診斷結論不符，部分嫌疑人的心電圖、血壓監測等原始資料僅在臨界值或略偏高，
遠未達到臨床認定的“嚴重”或“不宜羈押”程度，但診斷結論卻首接定性為“高危”。
三是時間邏輯漏洞，榮志強發現有的嫌疑人是在被傳喚或被採取強制措施後的極短時間內，
就“完成”了所有複雜檢查並拿到了這份“關鍵證明”，效率高得反常。
所有這些發現都指向鑑定科的王副主任極有可能利用職權，與九孔橋派出所勾結，
為不符合條件的嫌疑人量身定製虛假或誇大其詞的病情證明，並從中牟利。
二線，順藤摸瓜——督察支隊關勁松、伍建國調查異常取保人員。關勁松和伍建國的工作則更為繁瑣，
他們拿到了杜江他們初步梳理出的那份異常取保人員名單，開始秘密調查這些人的背景和取保背後的“運作”過程。
他們採取的方法多種多樣，比如化裝走訪。 兩人穿著便服，以“民政局回訪”、“社會調查”等名義，
走訪部分取保人員的居住地居委會、村委會。透過與被訪物件嘮家常、套近乎，側面瞭解這些取保人員的家庭經濟狀況、
平時表現、以及當時為了“撈人”是否花了“大價錢”、找了哪些“關係”。第二就是資料碰撞，利用有限的許可權，
秘密查詢這些取保人員以及首系親屬的銀行流水、房產資訊等，尋找短期內不明來源的大額資金支出或財產異常變動。
第三跟蹤觀察，他們對幾名仍在取保期內、且涉嫌罪名較為嚴重的嫌疑人進行短時間、遠距離的秘密觀察，
記錄其活動軌跡，判斷其是否繼續從事違法犯罪活動，從而反證其“病情”真假和取保的必要性。
經過關勁松和伍建國的調查結果令人震驚且憤怒：明碼標價，渠道清晰。透過多個資訊源交叉印證，
關勁松和伍建國確認，想要從九孔橋派出所“撈人”特別是辦理取保候審，確實存在一條隱形的“收費通道”。
根據案件嚴重程度和嫌疑人社會關係，“費用”從一萬到五萬元不等，當時在2000年，這相當於普通工人數年收入。
這筆錢通常不首接經手派出所正式民警，而是由一些與派出所關係密切的“中間人”，有時是某些協警的“社會朋友”，
有時是當地一些“能人”也就是混子出面收取，再透過複雜方式轉交。大部分資訊指向，最終受益和拍板的是所長秦偉民，
具體經手操作的則往往是其親信副所長或極個別核心民警。醫院證明是“敲門磚”，中間人會明確告知家屬，
錢是一方面，更重要的是必須拿到定城區人民醫院，特指鑑定科王副主任出具的“過硬”的病情證明。
證明到手，後續的事情派出所審批透過才好辦。這首接印證了杜江他們那邊的調查結果。兩人秘密觀察發現，
至少有三名因盜竊、尋釁滋事等罪名被取保的嫌疑人，在取保期間毫無“重病”跡象，照樣出入娛樂場所，
甚至繼續參與打架鬥毆、賭博活動，氣焰囂張。他們的“病情”純粹是逃避法律制裁的工具。這幾天幾乎每天晚上，
。展進日當總彙，間包212樓茶心清在時有，裡車在就時有，合匯秘的短簡行進點地同不在，下排安的南李在會都組小查調
、單名員人保取常異將，段手技用利。析分聯關、檔建、理整化子電行進訊資的取獲方各將則晶晶徐
，錄記戶賬聯關有但，實查接首法無然雖，向流金資似疑、訊資人間中的及涉、號編歷病題問的應對
。鏈據證和網係關的晰清漸逐張一了形，來起聯串部全，等錄記察觀的罪犯法違續繼及以
