指揮位置轉換及時，口令清晰準確，軍姿端正，動作協調規範，沒有任何多餘的小動作，甚至連眼神和手勢的配合都精準到位。
這種近乎教科書的指揮表現，在他們多年帶兵和執裁的生涯中都很少見到。
國防科大的佇列會操結束，整隊退場。
時延帶隊回到休息區的時候，周圍幾個院校的隊員目光都追著他們看，有人低聲交談了幾句，有人只是默默目送。
大約過了十分鐘，大螢幕上的排名重新整理了：國防科技大學，91.68分。
休息區裡安靜了片刻，隨即響起一陣壓低的驚歎聲。
有人低聲說了句“九十一分多，這首接斷層了“。
有人搖頭苦笑，91.68分比第二名工程兵學院的88.92分高出了將近三分，在佇列會操這種細節決定一切的專案裡，三分的差距己經是肉眼可見的鴻溝了。
大部分有經驗的人，很快就看出了問題所在。
國防科大的佇列整體來說中規中矩，能拿到這麼高的分數，很大機率問題出在時延的指揮上。
他們想的沒錯，指揮員能力那一欄，時延拿到了29.9分，滿分30分，考官們經過激烈討論後，象徵性地扣了0.1分。
而其他院校的指揮員大多在24到25分之間，差距最大的就是這五六分。
其他隊員的單兵動作分數和排面整齊度分數雖然也都在中上水平，但並沒有和其他院校拉開實質性差距。
也就是說，國防科大能拿下這個第一名，靠的就是時延個人指揮能力的絕對優勢。
不少院校的領導和教官看清這一點後，臉上的表情都格外複雜。
他們自己的學員在佇列動作上並不比國防科大差，有些甚至在部分細節上表現更好，可指揮員能力這塊的差距太明顯了。
後續隊伍陸續上場，但沒有一支隊伍能撼動國防科大的榜首位置。
陸軍軍官學院的表現己經相當出色，陳泰的指揮能力在同屆學員裡絕對算得上頂尖，整支隊伍的動作規範度和排面整齊度也挑不出大毛病，最終拿到90.12分，成為全場第二支突破九十分的隊伍。
但在時延那29.9分的指揮分面前，陳泰拿到的26.5分還是差了一截，最終國防科大以1.66分的優勢守住了第一的位置。
第三名是理工大學，89.35分。
這個成績出乎不少人的意料。
理工大學在之前所有單人專案中都沒有任何亮眼表現，學員的身體素質也普遍不具備競爭力，但在佇列會操這個對體能要求相對較低、對細節和紀律要求極高的專案上，他們顯然下足了功夫，從頭到尾每一個動作都摳得極其細緻，最終拿到了相當不錯的名次。
大螢幕上的最終成績就此定格。
第一名，國防科技大學，91.68分。第二名，陸軍軍官學院，90.12分。第三名，理工大學，89.35分。
上午的比賽就此結束，國防科技大學再次以團體第一的成績收尾。
時延靠在椅背上，把目光從大螢幕收了回來。
佇列會操這種專案，自己確實沒法像其他科目那樣靠一個人的實力首接把分數拉滿，但指揮員這個位置是關鍵變數，自己剛好卡在了這個位置，也就把整支隊伍的上限往上頂了一截。
要是沒有那29.9分的指揮分，國防科大的總分可能根本進不了前三。
