聽謝連環講完，吳邪隱隱覺得不對，有些方面似乎和小哥當時講的有點出入，但畢竟是兩個人的視角，有些差別也是能夠理解的。
“那小哥說你裝娘們兒照鏡子在他們前裝神弄鬼過八門遁甲進天宮也是真的？”
“嗯，嗯？什麼娘們兒？”謝連環先是點頭然後意識不對後不解的反問。
吳邪一看他這反應，立刻把張啟靈在海底墓裡講的那些話原原本本說了一遍，謝連環聽完，虛起眼睛，抬手用食指摩擦了幾下下巴。
“不對，他在騙人！”
“三爺，你為什麼說小哥騙人？他沒有必要騙我們啊？”
謝連環搖了搖頭，慢慢說道，“咱們假設他說的真的，地下霧濃，環境昏暗，他和其他人都只能看到前面人的背影，那我問你，他們僅憑一個背影，就認定是我？”
吳邪皺眉，當時悶油瓶確實是說看到疑似吳三省的背影在石碑前。
謝連環繼續說，“我當時是偷偷跟著他們的，怎麼可能在他們前面出現？他們前面那個‘我’，是從哪兒冒出來的？”
吳邪頓了頓，又問，“如果前面的不是你，那小哥說他在昏迷前看到了你的臉，這你怎麼解釋？”
謝連環還是搖頭，“或許，昏迷之際看錯了也有可能，那種環境下，人的意識本來就不清醒。”
胖子在一旁插嘴，“看錯人這個也太牽強了吧？胖爺我覺得小哥不太可能會看錯。”
謝連環攤手，“那我就是沒做過，他說的那些事，我一件都沒幹過。”
大家沉默，現在各執一詞，吳邪思考著兩人講訴的細節，三叔口口聲聲說他沒騙人，並且肯定小哥說謊了，但是小哥沒有要騙他們的原因，目前小哥又不在，無法當面對質。
這就出現了一道非常經典的邏輯謎題，甲乙在丙面前都指認對方是鬼，且理由都很充分，這時候該信誰？誰才是那個說真話的人？
在他們之前的講故事中，旁邊的施曠己經安然就寢了，只有碎碎還偏著腦袋認真的聽著。
胖子突然一拍大腿，“欸！我想到一個！”
吳邪和謝連環同時看向他。
胖子眼睛亮晶晶的，“情況會不會和鴉爺一樣？出現了另一個鴉爺呢？”
他指了指己經睡著了的施曠，“也就是說，如果兩個人都沒有撒謊的情況下，那麼只有一種可能，有兩個三爺！”
吳邪的腦子飛速轉動起來，兩個三叔？當時的情況，如果要有兩個一模一樣的人……那另一個人是從那裡來的？
雖然很牽強，但最有可能的就是考察隊裡的某一個人假扮的，身形要和三叔相差不大，要怎麼做到？吳邪想到悶油瓶和張教授，會是易容嗎？
但那玩意兒費時費力，一般女生化個妝都要一個多小時，易容只會更久，當時那種情況下，他怎麼來得及？
可如果不是易容……吳邪腦子裡突然閃過另一個念頭，阿曠的情況倒是可以用這個來解釋。
會不會有人易容成阿曠的樣子到處給他留下線索？引導他查詢身世？可為何要繞這麼大一個圈子？
吳邪把自己的這些猜想說了出來，謝連環聽完，表情變得有些古怪，他沉默了兩秒，緩緩開口。
“當時考察隊……確實有這麼一個人，和我有七八分相似。”
吳邪和胖子同時瞪大了眼睛，兩人異口同聲。
”！？誰是“
”！？啊誰“
”。環連謝“，們他著看環連謝
”？嗎了死是不他....他“，汗冷聲一得驚邪吳給話句一
”。的認確等服水潛的他從是只，人本環連謝是不是那認辨去有沒也誰，非全目面，脹腫的泡水海被經己人時當是但“
”？死詐“
