《大秦帝師,天牢教唆扶蘇造反》第9章 井田制之弊(2)

作者:李文妖·2個月前

大秦需要的是光武度田,不是王莽復古!

王莽之所以失敗,跟篡不篡漢都沒關係,就是他的井田制復古,一口氣把全國上下每一個群體全部得罪了,且沒有讓任何一個人獲得好處。

這就是儒生治國的水平。

——

罵得好!

隔壁,嬴政聽完這一波駭人聽聞的井田論,感覺自己的乳腺一下都通暢,高論,這才是高論啊!他一下就如撥雲見霧一樣,之前聽儒生辯論,他是越聽越煩,李斯親自上陣都辯不過,今天居然在一個天牢裡,他聽到往日那些滿口仁義道德的儒生們,這會被說的集體啞口無言,他不要覺得太爽!

我大秦,竟有如此能人??

嬴政立馬起了一抹不可置信之心,甚至隱約有了一絲惜才的味道了。他素來非常厭惡儒生的仁義道德,滿嘴全是不切實際的東西。

一聽這個小子頗有法家風度,他終於明白白衍說的那句了,“……不是儒生,像法家,但又不像。”

這句話到底是什麼意思了。

午夜,夜己經非常深了,嬴政其實也十分疲倦了,但是他手指揉著眉心,他很仔細的繼續聽了下去。

——

天牢裡,鴉雀無聲,淳于越等人一個個面紅耳赤,竟然是被罵到無可辯駁,這不啻於是一次儒法交鋒之下,儒家的全面潰敗!

他們有太多的話指責這個狂生之前抨擊三王,用那樣的角度解說夏商西周。

但是,面對著‘不惠及一人,而禍亂天下’的指責,他們一個個面紅耳赤,竟然真的無法反駁,但是,儒生這個群體神奇的地方就在於,他們從不反思他們的本質有沒有問題,他們只會覺得理論存在bug,然後想辦法縫縫補補。

例如,他們始終堅信,仁義道德是對的。

嚴刑峻法是錯的。

方問反駁了他們‘井田制’的不可行,他們一定會想一個‘切實可行’的辦法,想辦法去繞過這個不可執行,而不會懷疑他們仁義道德的基本論點有問題。

“不早了扶蘇,早點休息吧。”看了看天牢外,幾根木柵欄外的月亮,方問在稻草上緩緩躺下。

秦朝的天,不論什麼時候看,永遠是夜澄澄。

月亮和星星,永遠是那麼清晰和明亮。

彷彿月亮上的環形山輪廓都纖毫畢現。

“唯。”穿著一身還算低調但名貴衣服的扶蘇,在一旁一張軟榻上臥下,情緒卻是心潮起伏,瞪大了眼,永遠失眠。

他不會全盤相信方問所說的,但是這半個月裡,方問確確實實完全摧毀了他對儒家的認識。

方問許多觀念,完全挑戰了他這二十年來的一切認知。

今晚,他註定又要失眠了。

他的腦子裡,此刻盤桓的全是‘土地兼併’,井田制荒誕不經這些話。

大秦像一個巨人,必將經歷幼年,少年,青年,壯年,暮年,最終百病纏身,倒下嗎?父皇心心念唸的秦始皇,二世,三世,首至千秋萬代,原來其實是不可行的嗎?

?皇父訴告麼怎該,切一這

。了言之稚些那上皇父向沒久很經己實其己自,到想然突蘇扶

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。