“Showmaker絕對不能做肉裝，哪怕是水銀鞋！”
“他出輸出，是團隊。”
“做肉，反而是不團隊。”
沒錯！
林若光解說時的爆典，是在給許秀找臺階！
他太清楚這場比賽Showmaker的飛機是什麼表現了。
0/3/1開局，對位被Chovy的亞索單殺，團戰次次率先暴斃，輸出面板慘不忍睹……
如果換一個解說。
比如管澤元，他大機率會直接來一句“ShowMaker，你這是在幹嘛？”，或者“感覺這飛機，換隨便一位觀眾上去也不會打成這樣”。
如此一來，賽後所有討論的焦點，都會集中在Showmaker的“災難級表現”上。
電子競技的輿論場，從來都是這樣。
贏的時候，你是“世一中”、“天才少年”、“Faker接班人”。
輸的時候，哪怕只是一小局的低迷，也能被放大成“原形畢露”、“大賽軟腳蝦”、“最強CJB”。
更何況，這是世界賽的淘汰賽。
這是BO5的第四局！
如果HM真的因為Showmaker這一局的低迷，被DWG拖入決勝局，甚至最終輸掉這個BO5……
林若光不敢想象，Showmaker會面臨怎樣的輿論風暴。
一個不到17歲的少年，第一次站上世界賽的舞臺，在四分之一決賽的生死局中打出這樣的表現，然後被全網群嘲、被貼上各種標籤......
這樣的劇本，林若光見過太多次了。
所以他必須出手。
不是以老闆的身份，不是以HM選手的身份，而是以解說的身份。
用最巧妙的方式，把Showmaker這一局“下飯”的表現，解釋成“團隊需要”的犧牲。
“你想想，如果飛機出肉裝，那麼DWG下一波團戰還會集火他嗎？”
“不會了。”
“他們會把所有的控制和大招，留給發育更好的TheShy劍姬，或者是Ruler的大嘴。”
“而這兩個人，一旦被秒，HM的團戰輸出直接斷檔。”
這番話的邏輯，有問題嗎？
從戰術層面講，完全沒有問題。
！路思戰典經的中賽比盟聯雄英是就本些這，’戰狗賣‘的世後像就
！出輸、能技手對騙去，點的波擊衝最用
。之’送‘意故是不而，好打沒的純單是就局一這秀許，楚清也若林，然當
。了懵打yvohC被局一上是抵大他
。了波態心，了形變作，了奏節局一這致導
。伏起態狀的過不常正再手選輕年是都些這
。道知不眾觀但
。多得死誰看，比頭人看，板面料資看會只們他
。籤標的”後拖“、”飯下“、”菜“上手選給，奏節的壇論和幕彈著跟後然
。手一rekaMwohS上救，腦盡絞會才若林以所
。讀解的”間空出輸造創友隊為己自牲犧rekamwohS“上配，析分戰上配，面畫戰團上配，片影做容的說解段一這把，主PU說解、主博片切的譜靠個幾絡聯，隊團營運的MH排安會他，束結賽比等，至甚
。來開播傳吧、博微、站破小在會容些這，後然
：得覺會，後”析分業專“些這完看在，友網分部大絕
。啊戰行執在是，送在是不rekamwohS來原，哦
。啊出輸地好更reluR和yhSehT讓了為是，牲犧的他來原，哦
。啊他了給都能技有所把GWD為因是，贏能局一這來原，哦
……
；”牲犧戰“了變就，”現表級難災“的rekamwohS，是於
；”現的神隊團“了變就，”作飯下“的笑嘲網全被能可本原，是於
。了解化地息聲無悄被就，機危論輿的臨面能可年歲71個一，是於
。人持主養培、說解養培要若林麼什為是就這
。抓手兩須必，場論輿和場賽
！噬反論輿被會就，的鍵關場一輸要只，賽比場百一了贏你怕哪，場論輿抓不，場賽抓只
？面上這了在倒是就，隊戰多、手選多，裡空時行平
。籤標的遠永涯生業職他了，箭一的神韋
。年十快整整了諷嘲被，腳一那的長廠
？谷低論輿的長漫了歷經也不，後利失賽決7S在，rekaF連就
。上手選的己自在生發事種這讓想不若林
