LCK春季賽常規賽最佳陣容的名單：
一陣五人，KT獨佔其四，HM佔一席。
二陣五人，HM佔四席，KT佔一席。
三陣五人，則由分別排名第三、第四的龍珠和DWG瓜分。
這份名單的邏輯，可以簡單認為：成績說話，強隊通吃。
KT常規賽除了在第一輪，1:2輸給HM之外，其餘所有比賽都拿下勝利，甚至幾乎都是以2:0獲勝，鮮少有丟掉一小場的BO3。。
其展現出了斷層級的統治力，一陣理所當然被他們佔據大部分席位。
唯一的“例外”是AD位的Imp，
KT戰隊之所以沒有全員一陣，也是因為在兩次HM戰隊與KT戰隊的交手中，IMP選手的表現都要優於Deft，且Imp在常規賽中的發揮更為穩定出色。
整個LCK的最佳陣容，就像他們賽區的比賽一樣，等級森嚴，秩序井然。
你可以不喜歡這種“唯成績論”、“強隊壟斷”的評選邏輯，但你很難從某些角度去指摘它有什麼“黑幕”或“不公”。
因為它的評判標準，至少在明面上，是統一且相對透明的：戰隊排名為基礎，個人資料和賽場表現為重要參考，同位置直接對話是關鍵的加分或減分項。
Imp能擠掉Deft進入一陣，靠的是實打實的對位優勢和整個常規賽更穩定、更高光的發揮。
這一點，即便是最狂熱的KT粉絲或“科粉”，在資料面前也很難硬著頭皮否認。
然而，當視線轉向LPL賽區的最佳陣容名單時，畫風驟變。
一陣選手來自四支不同的戰隊（EDG、WE、Snake、RNG），二陣同樣來自四支戰隊（WE、IG、BLG、EDG），三陣則來自三支戰隊（Snake、EDG、WE）。
僅從戰隊分佈來看，一、二、三陣的443，就相當有問題！。
當然，能引發LPL網友對於S7春季賽LPL最佳陣容評選結果強烈質疑的，不僅僅是因為每個陣容選手所屬戰隊的駁雜。
更多的是因為，LPL的一陣、二陣、三陣名單，根本就不合理！
首當其衝的，便是一陣AD選手Uzi。
資料上，Uzi在春季賽常規賽與Doinb並列斬獲了最多的MVP次數，個人Carry能力毋庸置疑，高光場面頻出。
他的對線壓制力、團戰輸出能力，依然是LPLAD位置上的標杆。
但是，這一定程度也建立在RNG四保一的打發上。
而RNG戰隊，在春季賽常規賽的最終排名，是第五名。
一個排名第五的戰隊，其核心AD選手入選賽季最佳陣容一陣，這本身就已經打破了常規認知。
雖然電子競技不乏“院長”帶“弱隊”的例子，但RNG的整體陣容配置和賽季目標，顯然與“院長帶隊”的悲情敘事相去甚遠。
更讓爭議火上澆油的，是戰績！
在常規賽的交手中，Uzi面對二陣的Jackeylove時，確實常常能打出壓制效果，這也成為支援Uzi入選一陣的重要論據。
。殺單次數被就期線對，癟了吃前面合組路下軍冠的組floW與gnaB在卻izU，時gnaB的EW自來、DA陣三對面在，而然
。援支力強了給友隊使即
。能可盤翻去失底徹GNR致導，斃暴前團在，後鐘分53刷猛在是還終最izU是但
。了尬尷很就這
。DA陣三是該不至，面前izU在排由理有更乎似gnaB，準標核的用在也KCL個這”現表話對接直置位同“照按
。陣三gnaB，陣一izU是卻單名的終最但
！題問有然顯，準標判評的中其這
。”配錯“的間之數人選與績隊戰於在，點的鍋炸論輿讓個一另
