宋??想了想，突然開口道：「如果我們能一下子將俺答部落滅了，倒是不用議和……」
話說一半，宋??道：「我再想一想吧！」
「我也需要好好想一想！」顧衍回到自己的書桌前。
而這時，周希旦的彈劾奏疏已透過通政使司傳到了京師各衙。
……
訊息最為靈敏的六科科官率先有了動作。
他們紛紛上奏表態。
有人就事論事，稱虜性無常，互市必為邊患。
有人直接抨擊呂調陽。張四維等一眾日講官媚虜誤君，已不適合擔任日講官。
還有人挖的更深，直接針對張四維，稱張四維的家族乃山西鉅商，總督宣大。山西的王崇古是張四維的舅父，其家族也是山西鉅商，張四維提出互市議和，必然是與王崇古私下商量好的，為了自家生意而求和，居心叵測，禍國殃民，理應重懲。
……
科官發聲之後，御史們開始發聲，大多也都在抨擊翰林院的日講官。
宋??與顧衍則是沒有發聲。
之後，一向在朝堂實務上幾乎不發言的勳臣們也開口了。
英國公張溶率先上奏，反對互市議和，他認為眾日講官之言實乃辱國媚虜之舉。
之後，諸多勳臣上奏，稱世受皇恩，以互市議和為奇恥大辱，強調以武力威懾為上。
六部的一些官員也陸續發言。
有稱議和需要大量的撫賞銀。互市費，並不能節約軍費；有稱互市會導致邊備鬆弛。兵將懈惰，一旦俺答部落不守信用，後果難以預料。
就在這時，定國公徐文璧突然與英國公張溶唱起了反調。
他主張互市議和。
他稱一些勳臣武將根本不懂北境軍事，反對互市議和只是因為擔心此舉會削弱自己的軍事指揮權與邊功封賞。
之後他以「互市議和後能終結邊患。減輕百姓負擔。能將單一的『武力征伐+修建長城』模式改為更為豐富的『互市通商。朝貢貿易。軍事威脅』等複合型治理模式」等理由上奏。
緊接著，以英國公張溶為首的勳臣與以定國公徐文璧為首的勳臣，率先在五軍都督府爭吵起來。
隆慶皇帝連忙派遣廠衛勸阻。
文官打架最多鼻青臉腫，斷幾根肋骨，這些人打架，那定然是要出人命的，且一般不會是一條人命。
隨後，呂調陽。張四維。馬自強等日講官紛紛上奏辯解。
這些翰林官的解釋一致，稱他們只是向隆慶皇帝講述互市和議的可行性，隆慶皇帝也只是將他們的講述當作一次日講，而非當作國策處理。
翰林官們解釋完畢後，在張居正的要求下，集體沉默。
。聲發合聯正居張與拱高，後隨
。罪無講日眾一，設假行進可政時述講中程過講日，過核稽們他由皆章講的講日稱人二
。吵爭而設假為莫員衙諸誡告，論討會不也期近，況種這論討未尚閣前目，議和落部答俺與會不會廷朝於至
