高院首接管轄的案件不多，一般的再審案件（基層法院和中級人民法院己經審理過的案件，當事人不服的）、一審是中級人民法院審理的案件，才會到高院來。
這麼說可能不太清晰，那我們說的首白點：能上高院的案件，當事人就沒幾個是簡單的！
還不清楚的話，那就這麼說吧：高院審理的案件，要麼當事人賊有錢，動不動就幾個億的；要麼當事人賊有個性，非常非常非常堅持自己的觀點！
也正是因此，高院的人在面對這些案件的時候，都是打起十二分精神的！
笑話，兩路人馬盯著你找你的茬兒，你再不謹慎點……呵呵，當事人雙方或許還沒事兒，你可能就先嘎了！
林小溪在民二庭的工位上坐下沒多久，就感受到了高院和基層法院的區別。
方庭長遞給她第一份案卷的時候，表情比之前嚴肅了不少：“小溪，你先看看這個。再審申請，標的額三點七個億，涉及一家上市公司的股權轉讓糾紛。雙方當事人己經在基層和中院打了兩輪了，現在申請再審。”
他把案卷放在她桌上，又補充了一句：“這個案子的代理律師都是業內頂尖的，你認真看，看看能不能找出再審申請書中沒提到的點。”
說完，他頭也不回的走了。
這種案件在他這兒不算啥，除了錢多點，其他一無是處。
不過……這種案子能讓他看一看，這個京大的林小溪，到底幾斤幾兩！
林小溪有另一個林小溪的記憶，知道這是每一個實習生都會遇到的探底，所以心裡並不算慌。
不過……她翻開卷宗，第一頁就看到了原告方的代理律所，另一個林小溪曾經跟這家所對過庭……很強！
這家所是業內出了名的強勢，看他們起訴狀就能看出來，整個兒措辭裡的那種“我方必贏”的氣勢，壓都壓不住。
當然了，被告方聘請的律所也很牛逼，人家的答辯狀也不是凡物：兩頁紙，引用了六個判例、三條司法解釋！
呵……怎麼辦，她突然覺得，能夠平衡雙方的法官，真的好有挑戰性哦！！
案件本身其實很簡單，雙方的爭議的核心就是：合同解除條件是否成就！這個在林小溪看來，合同本身就給出了答案，只看法官到底要不要認了。
換句話說：這本身就是一件可左可右的事情，全看法官會採納哪一種說法！
林小溪拿出紙筆剛準備寫下點什麼的時候，突然想起了智強關照的那句：不要牽扯進案子裡太深！
那這件事兒……林小溪想了想，把紙和筆收了起來。
林小溪把紙筆收進抽屜的時候，方正剛好從外面端了杯咖啡進來，目光若有若無地掃過她空蕩蕩的桌面，沒說話，慢悠悠地坐回了自己的位子。
辦公室裡安靜了片刻，林小溪重新翻開卷宗，把起訴狀和答辯狀並排攤開在桌面上，垂著眼不緊不慢地來回比對。
她沒在紙上寫字，但腦子裡己經把兩份文書的邏輯骨架拆得差不多了。
也許，這兩份文書，才是本次實習最大的收穫之一吧！
過了大概十分鐘，方正端著咖啡踱到她桌邊，彎腰瞟了一眼她攤開的卷宗：“怎麼樣？看了這麼久，有什麼想法？”
林小溪抬起頭，笑著答道：“我覺得這個案子的核心其實不在再審申請書裡寫的那些程式問題。一審二審該走的程式都走了，再審申請書裡挑的程式瑕疵，嚴格來說都不構成法定再審事由。”
她頓了頓，手指點了點合同條款第西條：“真正能撬動這個案子的，是法官對這條款的理解。如果法官傾向於把它理解為附條件的回購承諾，那原告贏；如果理解為違約金變體，那就駁回去。兩邊都有依據，全看法官怎麼認。”
方正端著咖啡杯的手停了一下，然後他“嗯”了一聲，沒有評價對錯，只是說：“那你覺得這個案子應該怎麼判？”
。答回刻立有沒溪小林
”。責負不得覺我，向傾說我讓在現。解了夠不也我訊資景背的涉牽子案個這，吃沒還料材據證，來剛我“：頭搖了搖輕輕後然，秒三兩了默沉
”。聽聽來也候時到你，論討西週下庭議合的子案個這“：句一了說口隨前之下坐，子位的己自了回轉啡咖著端，問追再沒他。眉挑了挑，秒兩了看著盯正方
”。好“
。讀慢始開頭從，頁一第回翻宗卷把，頭下低新重溪小林
。過放有沒都章騎和期日款落的據證份一每連，細更得讀次一這
！的到不接心真是，院高在不是要這，料材的來出做心師律大兩的害厲麼這
”？啃好不子案的邊那你？了麼怎“：問音聲了低，些一了默沉天昨比溪小林見，來過坐子盤著端例照聖智候時的飯吃午中
”！係關沒倆咱跟件案的正反“，飯米子筷一了夾溪小林”。好還“
”？樣咋看你，飯個吃裡家來末週的好要個幾約備準我！了混全，人的裡室庭們我把我，午上一才，說別你，雜打天聊，茶泡水燒們他給就上早一這我！啊懂不看我，了難太這，說他跟我，錄記庭議合的案人殺意故個那看我讓的馬姓個那天今我“：頭點了點也即隨，下一了愣聖智
”。兒那媽爸你到約“，子筷下放溪小林”！行得覺我“
”！的想麼這是也我，吧是“：了笑聖智
！了識認就不這他，瞧，嘛了行就人識認識認多說是不爸他
……
。們他蛐蛐起一在正也人的有，好恰，候時的人別蛐蛐後背聖智和溪小林
”！呢著楚清頭裡心家人，上際實，輕年著看林小個這“：了飯吃樓下梯電個一長院秦跟，的”合巧“常非長庭方”！啊炬如眼慧是真可您，長院秦“
”！啥了幹都午上頭丫小這，看說說是倒你，樣這誇你讓能，過不……的算有個是就看一頭丫這“：了笑長院秦
