在一張長椅上，他看到了一個熟悉的身影——約瑟夫。貝爾醫生。
他只穿著西裝背心，正靠在椅背上看一份《泰晤士報》，似乎是在小憩。
萊昂納爾輕輕走了過去。「下午好，貝爾醫生。」
貝爾醫生抬起頭：「下午好，索雷爾先生，感覺如何？」
萊昂納爾在長椅的另一端坐下：「好多了，謝謝您。這裡的空氣很有幫助。」。
短暫的沉默後，萊昂納爾忍不住好奇地：「貝爾醫生，請原諒我的冒昧……我聽說您不僅醫術高超，還曾協助警方偵破過案件。
比如……去年的香垂爾謀殺案？那是真的嗎？」
貝爾醫生的臉上露出微笑：「哦，那個案子。是的，警方當時認為那位可憐的伊莉莎白。香垂爾太太是死於意外的煤氣中毒。
但他們忽略了一些細節。」
他的語氣平靜得像是在分析一個病例：「房間裡的煤氣閥門確實被打開了，但濃度並不足以立刻致命。
更重要的是，我注意到死者枕巾上的嘔吐物痕跡——煤氣中毒不會導致嘔吐。
我湊近聞了一下，氣味甜中帶苦——那是鴉片酊……那麼，剩下的事情就屬於蘇格蘭場了。」
萊昂納爾誇讚：「太了不起了！僅僅依靠觀察和……嗅覺。您比警察們更加敏銳！」
貝爾醫生微微聳聳肩：「蘇格蘭場……他們過於依賴經驗，缺乏系統的觀察訓練。
他們總是容易忽略細節，或者被表象所欺騙。」
他的語氣裡帶著無奈。
貝爾醫生看向萊昂納爾：「其實，好的偵探和好的醫生，需要的素質幾乎一樣。
我們都面對著看似混亂的表象——對於警察是犯罪現場和證詞，對於醫生是病人的症狀和自述。
許多疾病的外部症狀非常相似，但根源可能截然不同。
頭痛可能是用眼過度，可能是腫瘤，也可能是中毒……
咳嗽可能是感冒，可能是肺結核，也可能是心臟問題……」
貝爾醫生將《泰晤士報》放到一旁：「病人的描述往往模糊。主觀，甚至出於恐懼或無知而隱瞞。扭曲資訊。
就像證人可能因為緊張而遺漏關鍵細節，或者撒謊。
我們的工作，就是從這些紛繁複雜。似是而非的『線索』中，透過仔細觀察。邏輯推理和專業知識，找到那個唯一的。隱藏在深處的『真相』——
對警察是兇手和動機，對醫生是準確的診斷和病因。」
萊昂納爾看著約瑟夫。貝爾冷靜的敘述，忽然明白「福爾摩斯」的原型是誰了。
————
一週後，萊昂納爾終於得到了出院許可，神清氣爽地走出了醫院的大門。
。市城的刻深象印他讓個這了開離，票程聯的站北黎到了買，站車字十令查往前接直——天兩上住留挽被再想不他——人何任知通有沒後然
。門大的號46街特菲拉進踏就，點8上晚在爾納昂萊，利順樣同途歸
。生先爾雷索，家回迎歡「：接迎來上刻立，爾納昂萊到看員理管的樓一
」！了好太是真來回安平能您！佬國英的死該——事的您了到看上紙報在我
」？嗎信口的客訪者或件信有，子日些這的在不我「：句一了問又，心關的他過謝爾納昂萊
」。您過找裡這來人有實確，天三第後以黎開離您在就——有實確「：想了想員理管
」？誰是？哦「：爾納昂萊
。信口下留有沒也，誰是們他說有沒，嗎裡家在您問只，的揚氣高趾，人個兩共一「：頭撓了撓員理管
」……裝便著穿然雖，人的會教是像著看我是但
)完章本(
