雖然大多數人並清楚法庭內裡發生了什麼，但他們知道最關鍵的結果——
萊昂納爾沒有被投入監獄，他沒有被流放，他昂首挺胸地走了出來！
民眾的情緒在這一刻得到了徹底的宣洩和滿足。
他們看到的是一個孤身對抗強權的英雄勝利歸來！
雖然萊昂納爾在臺階上那番關於「膚淺」與「認罪」的演講中明確反對了這種簡單的情緒宣洩——
但此刻，他安然無恙，在民眾眼中就是正義的勝利，是法蘭西良知未泯的象徵！
萊昂納爾站在高高的臺階上，俯瞰著下方那片沸騰的。由無數張激動面孔組成的海洋。
歡呼聲如同實質的衝擊波，拍打在他的身上。
他沒有再發表演講，只是摘下帽子，向眾人匆匆致意後，便和朋友們離開了。
——————————
翌日，一八八一年九月二日，巴黎乃至整個法國的報紙都被同一條新聞所主宰。
它們無一例外地將頭版獻給了昨天那場「世紀審判」。
其報導力度。版面規模和標題的驚悚程度，不斷刺痛著所有法國人的神經。
《費加羅報》發表了名為《司法淪為笑柄，法蘭西蒙羞》的社論，並且追問：
【……此役之後，共和國的司法信譽何在？法蘭西在文明世介面前的顏面何存？】
《共和國報》作為激進共和派的喉舌，抨擊得更為猛烈，它把矛頭直接指向了保皇黨。教權分子與軍隊高層，繪聲繪色地形容他們如何勾結，企圖顛覆共和國；；
文章將這場審判定性為「一切共和國敵人聯合發動的卑劣攻勢」，並讚揚萊昂納爾「以一人之力，挫敗了他們的陰謀，捍衛了共和精神」。
《不妥協者報》和瓦萊斯的《人民之聲》則將其與階級壓迫緊密聯絡：
《看啊！資產階級的法庭只為他們骯髒的掠奪服務！》
它們強調，萊昂納爾的遭遇證明了現有國家機器是為統治階級利益服務的，呼籲工人階級從萊昂納爾的鬥爭中汲取力量，認清共同的敵人。
就連平時相對保守的《時報》和《高盧人報》，在此次輿論海嘯中也無法為任何人辯護。
《時報》的評論標題帶著沉重的嘆息：《一場沒有贏家的審判》
文章承認審判過程充滿了「令人遺憾的偏差」和「難以理解的荒謬」，導致了「國家信譽的嚴重受損」。
《高盧人報》則試圖將責任歸咎於「某些激進分子的挑釁」和「政府監管不力」，但在鋪天蓋地的批評聲中顯得蒼白無力。
而《小巴黎人報》和《小日報》等大眾報紙的標題更加通俗易懂，也更具煽動性：
《「我認罪！」——萊昂納爾。索雷爾如何用一句話讓法庭陷入地獄？》
《特赦令成笑話！司法部長狼狽逃離現場！》
《一場司法滑稽戲全記錄》
。聞丑大一的上史歷治法國和共三第西蘭法是判審場這：識共個一了達都，何如場立治政其論無，導報的有所乎幾
。擊反了開展，段階後最的涯生理總任一這在也，裡費。勒儒的月個幾了被而
————————
。點冰了到降是更氛氣，裡室的悉間那區曼耳日聖在
」！貨蠢群一！貨蠢「：著哮咆般困頭一像爵公西朗莫蒙。德。爾卡斯吉
！屎狗的聞可不臭灘一了搞事把們他！廢的尾徹頭徹個那，蓬迪有還！頭個那納爾貝！人麼什些是都的找們你看看
」！了上頭們我到潑都水汙的黎全，了好在現
！議異出提有沒可你，候時的訴起推定決初當？用麼什有些這說在現，西朗莫蒙「：譏相反爵伯蒙拉格。德。斯里特帕
」！』切關達表『門部法司向力出沒也係關的方軍在你，了忘別
！樣這變會道知誰！譽榮的隊軍護維希是只我？切關達表「：衝衝氣怒爵公西朗莫蒙
」？邸府的們我圍包，樣一墅別的爾雷索圍包像會不會，字名的們我了道知民暴些那是要
。係關清撇是急之務當，題問何任了不決解慌恐「：裡影的落角在坐拿波。多克維
——徑口一統須必都，人的蓬迪和納爾貝過接有所
。響影何任加施有沒絕，』注關的般一『過示表展進件案對是只們我
」！張主作自們他是都切一
？辦麼怎邊那蓬迪！巧輕得說？清撇「：道聲尖員議的切係關會教與位一
」！了多太得道知他！桶藥火的炸要快個像就在現他
。寒個了打都人有所的間房讓話句這
。患的大最了刻此，人工個這察檢蓬迪。大山歷亞
？麼什出做會他，下之怒憤和絕在，局定已裂名敗他
————————
——失們他讓有沒實現而
。上桌公辦的長部法司了在放，單名的寫書手親份一將，蓬迪。大山歷亞察檢的路無投走，午下天二第的後束結判審在就
)完章本(
