陳熙點了點頭，雙手交疊於膝上，依靠在椅背，神色不見半分被質疑的惱怒。
下一刻，司馬光的聲音驟然拔高，直指問題的核心：“其一，關於後勤！先生所言，朝廷攥緊錢糧，武將就無力造反。此言論看似有理，實則空談也。”
“君實敢問先生，若一軍主將率領 10萬大軍駐守於千里之外的河北邊陲，營中僅存糧夠三日，而朝廷的糧草批文卻需要輾轉州府層層審批，再經漕運千里轉運，即便是快馬加鞭，往返也需要兩月。”
說著，他的語氣質問的越發嚴厲，“若是遭遇忽起突襲，軍情十萬火急，他身為主將，是眼睜睜看著將士餓死、防線崩潰、坐以待斃？還是應當坐地向州縣徵糧，以解燃眉之急？”
“敢問若他恪守律令全軍覆沒失土之罪由誰來承擔？若他權宜行事，就地徵糧，此例一開，先生所言，依靠抓住錢糧約束將領，豈非形同虛設？”
“另外，朝廷遠在天邊，又如何辨別他是事急從權，還是蓄謀已久呢？”
還沒等陳熙開口回答，司馬光更是丟擲了第二個更為尖銳的問題：“其二，關於人事之權，先生所言將領三年一換，而士卒不動。那敢問先生，一位在河北戍邊十年老卒，和一位剛從江南調來的新帥，誰會更熟悉邊關的地形險要？誰能夠更加洞悉胡騎的作戰習性？誰又能夠令麾下計程車卒甘願以性命相托，為其馬首是瞻？”
“若是這位新帥只會頻頻失誤，又屢戰屢敗，他麾下那些跟隨老帥出生入死的驕兵悍將，又是否會甘心服從於他？若是他們因為不滿而抗命譁變，這到底是防住了武將的造反，還是親手釀成了兵變？”
“其三，關於法度！”司馬光的語氣，更是帶著壓抑不住的憤怒和譏諷，“先生所言，須明文法典保障軍功，杜絕‘莫須有’之冤獄，使得忠良得以善終。”
“此論，在下只覺得發笑罷了。”
“敢問先生，這法度由誰來定？又由誰來執行呢？”
說著，司馬光停頓了一會，然後一字一句地說道，“有著法度由文臣執筆，那如何界定‘克敵’和‘冒功’，又如何區別‘大捷’和‘小勝’？裁定之權，終究還是在文臣手中！”
大唐時空。
李世民坐直了身子，仔細看著天幕的質問，同樣陷入了沉思。
旁邊的房玄齡和魏徵也是眼神一凝，司馬光問的問題，可是問到了根子上了。
直播間內，司馬光的聲音還在繼續響起，語氣也帶著歷經宦海的悲涼：
“君實想問先生一句，先生所教者，乃是術也？抑或道也？”
“又是先生所教者，為術也，那君實可以斷言，再精妙之法度，傳不過三代，必為吏胥猾胥所乘！”
“唐初的府兵制何等嚴密，又何不是百年之後就糜爛至此？先生所言制度，又豈能例外？”
大宋時空。
趙匡胤深吸了一口氣，眼神複雜。
這司馬光，倒是個看透了官場腌臢事的老狐狸。
再好的規矩，到了下面那些當官的手裡，全能給你玩出花來。
“若先生所教者，道也——”
司馬光猛地拔高了音量，“那光更要問：先生之道，究竟是什麼？”
“是防人之心不可無嗎？是將相相疑、文武相防、上下相制嗎？”
“光觀先生所論，從府兵制到節度使，從更戍法到陣圖，先生皆以‘防弊’二字解之。彷彿治國之道，便是設下無窮無盡的鎖鏈，將每一個手握權柄之人，都當作潛在的竊國大盜！”
“可是先生，光斗膽問一句——”
。意之泣的天蒼問質了上帶，裡音聲的人老
”！任信的們他磨消去視監相互用，腳手的們他綁捆去度法的層層用！賊為設預子臣有所將便初之國開從，朝王個一若“
”！？嗎棠宗左的征出棺抬出養能還？嗎軍家岳的屋拆不死凍出養能還？嗎亮葛諸的瘁盡躬鞠出養能還，朝王個這“
