但看小灰毛一臉認真的舔手指，還將另一隻手伸到齊跡面前熱心分享，三月七又感覺不值得。
算了，何必跟他們計較呢。
身為人類，就應該有身為人類的胸懷！
好在土豆泥沒什麼水分，三月七嘟嘟囔囔的凝聚出六相冰，像倒模一樣將自己包裹在其中，很快就將土豆泥清理乾淨。
“你研究這個幹什麼？”
如果是小灰毛問這個問題，齊跡會給她一個遊戲機讓她一邊玩去。
如果是丹恆問出這個問題，齊跡會講大道理帶歪其想法。
但面對三月七，齊跡不會用太複雜的回答。
一方面，三月七的性格很難聽進去長篇大論的解釋，但其本能卻又能一針見血的指出別人話語中的漏洞。
所以越複雜的解釋，在三月七小姐眼裡漏洞就越多。
另一方面，三小隻的性格分配很均勻。
和理性的丹恆，混沌態的小灰毛不同，代表感性的三月七，非常看重齊跡完全不在乎的那些感情。
例如，齊跡完全不在乎別人在他的計劃中是否有選擇，但三月七很在乎別人的選擇權。
齊跡完全不在乎路邊凡人的故事和經歷，但三月七卻會認真傾聽。
純粹的理性，面對這種感性的化身，本應是秀才遇到兵，有理說不清。
但齊跡自有方法，還是那句話，翁法羅斯實在是太權威了。
這裡不光有野生的知識，還有人性的道理。
事實上，不止三月七，粉毛戰艦的其他三位，也都很在乎別人的感受。
透過在她們身上實踐，齊跡早就找到了對付感性化身的方法。
那就是生米煮成熟飯。
既然跟感性佬有理說不清，那就不講理，首接把事辦了。
只要計劃的結局是好的，就算齊跡用再激烈的手段，粉毛戰艦也只能跟齊跡共情。
你們在乎別人的感受又能如何？
我不是人啊！
基於這個理論，齊跡首接開始胡說八道：
“你覺得下城區怎麼樣？”
三月七癟癟嘴，沒有回答，只是反問道：“你想種糧食救他們？”
“是的，身為一個學者，我覺得我有必要發揮出學者的最大作用！”
：疚愧一現出然竟中眼，騰沸熱七月三的聽，飯有要定一裡碗麼什，容包等平麼什，由自主民麼什，堆大一了說的噠噠噠，臉起板跡齊
”！了你怪錯我是前以，法想種這有然竟你到想沒“
。茬接人兩他其等想是該應，頓停的慣習七月三，完說
。聽得懶都字個一多是那，道八說胡在又伙傢這到識意就們他話句一第完說跡齊，也人許何灰小和恆丹但
。吃泥豆土的淨乾點刮上地從圖試，盆個一人一正人倆這現發，候時的頭轉七月三當是於
”......個兩們你......“：語無時頓七月三
”！對得說“：指拇大一出比就的想不也想頭起抬，言聞灰小
”？麼什說在才剛們我說你那“：)? ? ?(七月三
：道答回斷果是於，案答種一同是都中心人兩現發，眼一了視對恆丹和灰小
”？嗎人像不跡齊說是不“
