陳懷安聞言，慢慢放下手中的雞腿，用袖子隨意擦了擦嘴。
他看了看長孫無忌，又看了看杜如晦，忽然笑了。
那笑容裡沒有嘲諷，也沒有憤怒，反而帶著一種奇異的認真。
“杜大人此言不對。”
“哪裡不對？”杜如晦問。
“我身為東宮之人，領了太子俸祿，受了太子恩惠，理應為太子分憂，對否？”
杜如晦頷首：“理應如此。”
“不過話是這麼說，你可以參國家大事，參東宮內政，但參與皇室家事......便是你的不對了。”
《左傳》引“君子曰”：周鄭交質事件後，君子評論：“信不由中，質無益也........而況君子結二國之信，行之以禮，又焉用質？”
“此事的深層邏輯，便是在說臣子不應以權術介入君主家庭關係，否則禮崩樂壞。”
“杜大人又錯了。”陳懷安自顧自地說，“按照常理，我確實不能在涉及陛下。太子。秦王殿下之事時過多插手，那不是我應該做的事。”
“不過這裡有一個前提......”陳懷安笑吟吟道，“那就是秦王殿下，不是太子殿下憂慮的來源。”
李世民三人目光一凝。
陳懷安慢悠悠道：“你們說我錯了，說我有罪，呵呵......目的是什麼，我們暫且不論。”
“回到原來的話題，我是不應該參與皇族家事，因為我們的職責是輔翼太子，教以禮義，而非充當太子與皇室兄弟之間爭鬥的幫手。”
“這是最理想狀態下的選擇。”
“然而現實不是理想，現實也往往跟理想背道而馳！”
“當鬥爭開始，棋局大開，什麼是對？什麼是錯？”
陳懷安稍稍揚眉：“你們說我的忠狹隘，說我偏頗，可我問你們，當時我在東宮謀職，食的是誰的俸祿？領的是誰的差事？”
“忠君之事，君是誰？於我而言，君就是太子殿下。我拿了太子的俸祿，享受了太子的恩遇，我就該為太子謀劃。”
“而我的職責，便是把我知道的。想到的。算到的，全部告訴他。”
“太子聽不聽，是他的選擇，他不聽，後果他自己承擔。”
“倘若我不說，那便是我的失職。”
“最後......”陳懷安意味深長道：“若你身處我的位置，我倒也想看看，你又該作何選擇。”
杜如晦不說話了。
因為他們的目的，差不多已經達到了。
事實上，這個話題根本毫無意義。
食君之祿，忠君之事，本就無錯。
。法想的己自持堅能還否是人兩這，下況的魚為我俎刀為人在，看看想民世李是只
。齣一麼這了有才以所
”！安懷陳，徵魏“
”。了白明聽都我，話的們你“：了口開他到該也，了口開於終民世李
”。可認也，解理我這，分本的子臣了盡己自得覺，錯沒己自得覺們你“
”。題問個一們你問我但“
。勢手的請個了做安懷陳”。說請下殿“
。坐危襟正徵魏
”？麼什是底到，’事‘個這麼那。事之君忠，說們你“
”。麼什做就臣，麼什做臣要君，事行命聽是，’事‘的說們你“：立而手負，起站民世李
