李牧語速突然慢了下來：
“其實，今天對方辯友的問題，都出在他審題沒有審清楚。”
當說出這句話後。
首播間的觀眾們再也忍不住了。
【哈哈哈哈，不行了，我忍不住了！】
【今天的辯題，可是呂磊率先提出來的，結果現在，李牧卻說，呂磊沒有好好審題！】
【這也太秀了吧！】
李牧：
“什麼叫做以成敗論英雄？”
“就是說，一個人成功了就是英雄，失敗了便不是英雄，那麼讓我們想一下，許多英雄身上都有成功的影子，我不反對。”
“但是，哪個普通平凡人的身上，又沒有一點點的成功呢？”
“如果英雄和平凡人都有成功，那麼僅僅以成功又如何論出英雄？反過來說，又有哪個英雄身上，沒有一絲一毫的失敗，如果失敗了便不是英雄，那麼對方辯友除了全知全能的上帝，還能在世界上找出，哪怕是一個英雄嗎？”
聽到這裡。
己經有很多人開始沉思了。
到底誰才是英雄？
可李牧沒有給大家喘息的機會，繼續步步緊逼。
“面對今天這個競爭激烈的社會，我們發現，如果提倡以成敗論英雄，只會鼓勵大家不擇手段去獲取成功，為什麼商業界的欺詐行為屢禁不絕？體育界的興奮劑醜聞層出不窮？學術界的抄襲風愈演愈烈？”
“歸根到底，就是人們以為，只要獲得成功，一切問題都可以掩蓋在英雄得光環之下，面對以成敗論英雄在實踐中得種種惡果，對方辯友還能告訴大家，這種觀點是可取的嗎？”
“古往今來，多少氣吞山河的豐功偉業，在時間的滌盪下是灰飛煙滅，又有多少堅如磐石的帝王基業，在歷史的沖刷下是土崩瓦解！”
“一個英雄的成敗，往往猶如一道流星劃過天幕，讓我們潸然淚下的，只能是他們超越成敗的崇高精神和英雄氣概，謝謝大家！”
隨著李牧說完。
現場以及首播間一片沉默。
不是李牧講得不好，而是太好了，好到大家到現在還沉浸在剛剛李牧說的那番話呢。
所有人都在思考同樣的問題——
我們的英雄觀，到底該用怎樣的標準？
當成功與否，成為成為衡量英雄的價值評判，道德和良知還值得頌揚嗎？
而這些深刻的問題，剛才在李牧的辯論中，己經給出了答案！
可以說。
。響迴的代時有還，利勝的論辯是僅不的喚呼牧李
！人的向導為果結在活個一每是而，手辯方對的捅是不刀一這他
。問試
？頭一了矮人別比得覺就，功夠不己自為因有沒有你？樣榜捧被人的段手擇不過見有沒有你
。在現而
！了來出吐人個每替牧李，西東的去下不咽兒點那裡心你
。久良撼震
”！好“：口開個一第師老王
”！了華昇給都主的論辯個整把是更，尾結的後最是其尤，了好太是在實的講學同牧李“：好始開紛紛也，兒神過回師老他其
”！害厲然果學同牧李“
”。了天迴力無經己我，裡這到行進賽論辯的局一第這“
。輸認斷果磊呂
”？麼什是題辯的局二第，哥哥大“：道問牧李
。了斷打給音聲道一被便，說備準剛磊呂”……是“
”。題辯的新了來出想是說，話電了來過打人有剛剛，下一等請“
。珂小者記心中融的播首責負是正，人的話這說
。了怒時登磊呂
。了來門上送是不這，呢筒氣出有沒愁正他，敗慘的剛剛
”？手敢還，幾老算人的話電打你給，賽比論辯的間之學同牧李跟我是這“：道怒慍即當
”……注關很賽論辯次這對說裡廳……話電的來過打廳育教省東漢是……個那“：珂小者記
？？？？？：磊呂
