.....................
數日後，《大明新報》頭版以醒目標題刊出報道：
《濟陽王以麩糠賑災之真相：十萬石糧活十萬人，巧計篩偽存真》
文章詳細記述了淮北災情之嚴峻、朝廷存糧之窘迫，並算了一筆明白賬，報道還附上了幾位災民的採訪實錄。
將朱瞻均的苦心淋漓極致的展現出來。
報道最後寫道：
“或有人言：‘麩糠飼畜，豈可予人？’然饑饉之年，活人為大。濟陽王殿下舍虛名而取實濟，以奇智解倒懸之急。今城外秩序井然，啼飢號寒之聲日稀，此非仁術乎？”
報紙一齣，南京城再次轟動。
茶館酒肆裡，識字的先生大聲念著報道，不時有人擊節讚歎：
“原來如此！我就說濟陽王殿下不是小氣的人！”
“三萬貫變十萬石……這算計，絕了！”
“可不是嘛！先前我還跟著罵了幾句，真是冤枉好人了……殿下這是挨著罵名，實實在在救人啊！”
“殿下是真捐了三萬貫！”
“那些狗叫的人，也不知道自己捐沒捐款。”
“......”
.........................
翰林院附近，幾位學子聚在茶館議論。
一人嘆道：“濟陽王此法，看似悖於常理，實則深合‘經權之道’。聖人云：‘君子喻於義，小人喻於利。’殿下以利驅小人，而存大義於災民，此乃通權達變之智也！”
另一人點頭：“更難得是殿下年紀輕輕，竟能洞察人心利弊，不拘泥虛名，但求實效。這份心思與擔當，令人敬佩。”
.........................
原先指責朱瞻均“辱民”、“壞綱常”的某些清流士人，讀了報紙後也陷入沉思。
有人私下對同儕道：“吾等只知執於‘仁政’之形，卻未深思飢溺之急。濟陽王行雖似糙，心實至仁。此番，倒是吾輩迂闊了。”
街頭巷尾，百姓口耳相傳，濟陽王朱瞻均的形象從“吝嗇刻薄”陡然轉為“務實仁智”。
更有甚者，將“麩糠賑災”的故事編成了簡單歌謠，在孩童間傳唱。
數日後，有城中富戶聯合幾位中小糧商，主動尋到博文館，表示願以成本價提供一批雜糧、豆粕，補充粥廠。
一位姓趙的員外道：“殿下千金之軀，能為災民計至此，我等身為大明子民，豈能無動於衷？略盡綿薄，聊表心意。”
朱瞻均得知後，讓于謙妥善接洽，並命在下一期《大明新報》民生版角落刊登了致謝啟事，倒是引來更多慈善捐款的商人。
乾元宮內，朱棣翻閱著新送來的《大明新報》，嘴角笑意漸深。
”。明自理道，齣一紙報等，張聲不罵了捱，子小這“：道榮楊的旁一立侍對他
”。練老是倒，腕手之轉翻輿這，服盡心人今如“
”。層一上更恐，聲間民在下殿，事一此經。坦懷襟顯更，言訛破實事以，導利勢因下殿王濟“：躬榮楊
。道然悠，空晴外殿向，下放輕輕紙報將棣朱
”。款善不了捐募又，人商的聲名搏要想個些好了來引，傳宣的紙報用利到想還他“
”。才天個是真子孩這“
”。腮撓耳抓，人無繼後己自為不王君個哪，代幾推前往“
”。愁發些有是倒在現朕“
”。行還國治是但，些了胖熾高“
”。他住得能人沒中軍，我了除，仗勝打能，我像煦高“
”。淺短目惜可，詐狡思心燧高“
”。雅儒穩沉基瞻“
”。德之勇仁，才之緯經有，遠深目，天慧智均瞻“
”。啦多太人承繼的秀優“
。語不默沉榮楊
。了不接他，話種這
