多名村民證實，張在玉失蹤前後，佘祥林曾多次主動上門，私下糾纏這名女子。
警方順利找到了陳姓女子，面對民警詢問，她坦蕩承認了所有事實，毫無隱瞞。
“我和佘祥林確實有過不正當關係，不止一次。”
更致命的是，她爆出了一個警方從未掌握的關鍵資訊。
“張在玉失蹤之後，佘祥林來找過我好幾次，明確跟我說，他妻子跑了、不在家了，想要跟我正式相處。”
這份證言，首接撕碎了佘祥林的虛假供述！
他此前一口咬定：和陳某徹底斷絕了關係、再無來往。
可真相是：妻子失蹤後，他並沒有安分守己！
新證據到手，審訊組立刻敲定了審訊方案，專攻佘祥林的出軌、預謀再婚這一點。
兩名刑警輪番上陣，晝夜不歇，持續審訊整整兩天兩夜！
佘祥林本就緊繃的心理防線，在無休止的審問、心理攻堅下，徹底崩潰瓦解。
最終，他承認了殺人事實。
“我因為和陳某相好，想和她結婚，嫌棄患有精神病的妻子拖累我，一時衝動，殺害了張在玉。”
認罪只是開始，最關鍵的作案全過程、殺人細節、拋屍手段，才能最終定案。
可接下來的十天審訊，佘祥林反反覆覆、翻供、改供、前言不搭後語，先後交代出西個完全不同、互相矛盾的作案版本。
全網流傳的刑訊逼供傳聞、屈打成招的真相，也正是源自這十天的審訊！
第一個口供版本，4月15日記錄歸檔。
佘祥林供述：“1994年1月20日夜裡，我帶著妻子張在玉出門，出門時隨手在大門口拿了一根木棍。”
“我把她帶到雁門口鎮紅旗碎石廠的山坡上，用木棍將她活活打死，之後把屍體拖到山坡水溝裡，挖坑掩埋。”
這份口供剛出爐，就被警方首接點出漏洞！
辦案民警當場厲聲質問：“你還敢撒謊！純屬胡編亂造！”
“法醫早己鑑定，死者是生前溺水窒息死亡！你現在說木棍毆打致死、挖坑掩埋，完全對不上屍檢結果！”
民警指責佘祥林：“你就是心存僥倖！故意編造假口供，試探我們到底掌握了多少證據、有沒有找到真實案發現場！”
“我告訴你，別耍小聰明！你埋土裡，我們挖地三尺也要刨出來！你沉水裡，我們抽乾整條水塘、整座水庫也要查到底！拒不老實交代，只會罪加一等！”
第一個版本，漏洞百出，根本無法定罪！
被逼無奈之下，4月17日，佘祥林又說出了第二個版本的口供。
“1月20日晚上，我帶張在玉出門，路過獸醫站對面，碰到我朋友魏哥在打檯球。”
“我讓魏哥幫忙，把張在玉帶到村外的抽水機房，鎖在裡面，整整關了三天三夜。”
”。裡井水房機進扔把後隨，死砸玉在張將塊石用力合人兩，房機去起一哥魏和我，後天三“
。整完算還輯邏，線間時有、場現有、兇幫有似看，供口份這
