第1341章 天才之作
喧囂，熱鬧，嘈雜——
三月的北美電影市場展現前所未有的繁榮景象，一部是翻拍經典佳作。一部則是話題人物強強聯合，各有各的焦點各有各的話題，全面引爆流量。
至少，在好萊塢內部是如此，一個個都在摩拳擦掌，迫不及待地見證今年四月和五月的市場變化。
「活死人黎明」和「暖暖內含光」正是在這樣的氛圍裡登場的。
「活死人黎明」……口碑，其實不錯。
「娛樂週刊」給予一百分滿分讚譽，「華盛頓郵報」。「華爾街日報」等等權威媒體也紛紛給出八十分的肯定，在第一批三十七家媒體的評論浪潮裡，二十一個好評。十二個中評。四個差評，表現不俗。
從整體趨勢來看，好評佔據絕對上風，而且差評並不多，對於一部翻拍作品。一部恐怖型別電影來說，如此表現絕對令人眼前一亮，值得稱道。
那麼，媒體綜評到底怎麼回事呢？
答案，並不複雜——
好評不夠優秀，分數普遍堆積在七十分上下的區域；中評也不夠積極，哪怕是中評也普遍低於五十分。
更不要說差評了。
換而言之，在整體評價裡，「娛樂週刊」反而更像是異類，獨樹一幟地高高舉起「扎克-施耐德吹」的大旗。
原來，一切早就有苗頭，從扎克-施耐德的第一部導演作品開始：
他的導演能力是否被誇大其詞。觀眾對他導演作品的解讀是否遠遠超過他個人注入鏡頭的資訊。他的作品是否劇本屬性大於導演的作者屬性等等等等。
在眼前，「活死人黎明」遭遇的待遇引發不少恐怖電影狂熱愛好者的抗議，他們認為媒體還是習慣性地針對恐怖電影，哪怕電影收穫觀眾的喜愛也還是無法改變影評人們傲慢挑剔的視線，一批影迷紛紛站在扎克身後，為這位導演叫屈打抱不平。
誰都沒有想到，這樣的矛盾和衝突僅僅只是開始而已，並且將伴隨扎克-施耐德接下來二十年的導演生涯。
從如此角度來說，眼前的波瀾和爭議只是灑灑水而已。
最終，媒體綜評定格在五十九分，也就不稀奇了。
終究，沒有及格——
差一分而已，令人扼腕的同時，卻更加丟臉。
換一個角度來看，這是好事，沒有爭議也就意味著沒有波瀾沒有流量，對於宣傳來說，那才是一場徹頭徹尾的災難。
然而，扎克還是無法振作起來。
沒有比較就沒有傷害，如果僅僅只是「活死人黎明」捲入爭議，那的確是好事，至少說明人們在討論這部作品，也許他們可以期待一下票房表現。
但現在，「暖暖內含光」橫亙在前，想忽略都不行。
只要稍稍關心一下本週全新上映的電影就必然能夠注意到，「暖暖內含光」以摧枯拉朽的姿態橫空出世，剎那間讓「活死人黎明」變得渺小而卑微。
爭議？
在這樣的局面下，爭議就是刺向「活死人黎明」的利刃，刀刀見血，招招致命；但這還不是最可怕的，最糟糕的是，即使是爭議也沒有激起水花，因為熙熙攘攘的視線全部朝著安森洶湧而去。
」。眼的案專選挑己自明證次再德伍-森安！如譽讚「
」！續繼話神敗不德伍-森安「
」。轉度十六百三完德伍-森安，神男藝文為變麗華像偶瓶花從「
