“希望不是逃避換來的，希望是穿越黑暗之後才能看到的東西！”
爭論沒有結果，但每條發言背後，都能感受到讀者投入的真切情感。
而一些公共社交平臺上，討論的角度更發散。
更讓他意外的是，某個以嚴肅評論著稱的專欄作家，竟然也寫了一篇短評。
文章沒有直接評價漫畫好壞，而是以《東京食屍鬼》這一話為例，探討了“流行文化中道德困境呈現的界線”問題，
文章語氣平和，但提出的問題很尖銳：當一部面向青少年的作品將主角置於<無論怎麼選都是錯>的境地時，究竟是在啟發思考，還是在傳遞絕望？
和真讀完那篇文章，靠在椅背上，閉上了眼睛。
陽光透過眼皮，是一片溫暖的紅色。
他當初畫這一話時，沒想這麼多。
他只是覺得，故事走到這裡，金木必須面對這個選擇。也不是自己這個二作者強加給他的，而是角色自身邏輯發展的必然。
至於讀者能否接受，會不會引發爭議......他想過，但還是決定把判斷交給作品本身。
現在看來，作品確實引發了一些東西，不只是娛樂層面的討論，還有更深層的思考。
這或許就是創作的責任。
手機又震動了一下，這次是英梨梨。
「宮內君，新一話我看了！」她的訊息很簡短，但緊接著又發來一條，
「畫得......很好，那種掙扎感，透過線條都能感受到，不過網上好像吵得很厲害，你沒事吧？」
和真回覆：「沒事，預料之中。」
「需要我做點什麼嗎？比如......宣告什麼？」英梨梨問得有些猶豫，但意思很明確，她想用自己的方式支援他。
「不用特別做什麼，」和真說，「繼續你自己的工作就好。」
「好吧......那你有需要一定要說哦！（ ??ω?`），不要拒絕我」
然後是藤原千花的訊息，她們倆人都喜歡平時和自己交流資訊，風格完全不同：
「宮內君！我在推特上看到好多人討論你的漫畫！連我們學校都有老師在課間提到！雖然好像有些爭論，但我覺得能引發這麼多人思考，本身就是很厲害的事情啊！（?????）? ??」
她還附上了一個她自己製作的。簡單粗暴的“輿論風向圖”，用各種顏色的箭頭和氣泡標註出支援派。反對派。中立吃瓜派的分佈和主要論點，旁邊還有她手寫的吐槽：
“反對派裡大概有一半根本沒仔細看劇情吧......”。“這個評論員的文章寫得其實還行，就是太嚴肅了啦！”
看著那個花裡胡哨的圖表和千花特有的活潑批註，和真忍不住笑了笑，她總是能用這種奇特的方式，把沉重的事情變得稍微輕鬆一點。
他回覆：「圖表做得不錯哦」
「嘿嘿！這是我的專長嘛！宮內君準備怎麼回應？要開記者釋出會嗎？需要我幫你寫發言稿嗎？我可以寫得既深刻又有趣！保證讓大家印象深刻！」
「額......不用了，謝謝」
。熱分十是總花千
。了散經已氣霧的上璃玻，外窗向看新重真和，機手下放
？向方論討導引圖試，釋解面出是還？酵發然自議爭讓，默沉持保是，定決出做須必己自道知他
。黑越描越至甚，意刻得顯能可則者後，籤標的到看願不他上被品作讓能可者前
