《天幕直播語文課,古人破防了》第29章 諸卿助朕(1)

作者:vwvwvw·27天前

第29章 諸卿助朕“胡亥和趙高生活在法家這套系統製造的虛假安全感中。

法家理論告訴他們,只要掌握賞和罰,用重刑維持住恐懼,民眾就不敢動。

他們把高壓下的‘不敢言’當成了永遠的‘不敢反’。

所以當陳勝吳廣起義,天下響應時,胡亥和趙高的第一反應不是反思,而是‘此盜賊耳,不足憂’,甚至要掩耳盜鈴。

秦朝統治階層的悲劇在於,他們把法家理論的效用推到了極致,也因此完全接受了法家對‘人性’的簡化定義。

這也算是一種路徑依賴和經驗主義吧。

他們已經忘了,‘一人之心,千萬人之心也。’

人不僅有趨利避害的本能,還有對公平和生存的基本需求。

當連最基本的生存都被剝奪時,恐懼的威懾就不再有效。

陳勝說‘等死,死國可乎’,就是恐懼鏈條的斷裂。

高壓下的沉默,不是順服,而是沸騰的岩漿。

杜牧在《阿房宮賦》裡寫的‘不敢言而敢怒’,正是對這種狀態的精準刻畫。

法家理論讓秦朝統治者只看到了‘不敢言’的表象,卻完全忽視了‘敢怒’的火山。

總的來說,法家為秦朝提供了一套極其高效的戰爭機器和控制系統,但也徹底剝奪了統治者對民眾的共情能力。

它讓嬴政。李斯。胡亥。趙高們真誠地相信,人就是可以被‘賞罰’程式設計的工具。

這種思想上的傲慢,最終讓他們付出了‘族滅’的代價。”

“但嬴政李斯和胡亥趙高,這兩者還是有很大差別的。

法家這套認知在秦始皇和李斯手裡,雖然嚴酷,但好歹有底線。

秦始皇想的是萬世基業,李斯想的是治國平天下,他們至少還想大秦可持續發展。

但到了胡亥和趙高手裡,這套認知變成了什麼呢?變成了一個可怕的幻覺。

胡亥認為,我爹用這套方法鎮住了天下,我加十倍劑量,豈不是更穩?”

【一個是拿鞭子抽你,很疼還能忍忍,一個是拿刀給你放血,都要死了還忍什麼】

【所以不是百姓不反抗,是時候未到】

【十個黃鸝鳴翠柳,我比杜甫強】

【法家看不起百姓,最終被百姓反噬】

【所以其實還是又傻又壞】

【這倆把法家的缺點全放大了,優點全丟了】

......

”......題問的家法是不,錯做己自們他是,對不“:道語自喃喃,幕天著看袋腦著梗,上地在被斯李

。了聲小大堂朝在敢不久很經已他,後教禮的家儒判批幕天前之,蠢蠢越于淳的裡列佇子臣在,上堂朝

。了仁家儒導倡來出候時是,慘麼這得批被家法次這

。看好太不都臉的人有所,亡而世二秦大道知從自,機時好麼什是不然顯在現過不

。死嚇能都到掃神眼被,位那面上是其尤

。思心了歇的默默他

。來傳續繼音聲止不言的上幕天

。義起民農模規大次一第夏華是義起廣吳勝陳的末秦,因原的要重很個一有還,抗反會不姓百信自麼那高趙和亥胡“

。力偉天驚此如有然居,眾民層底的意隨,裡眼在放不來向們他,景場種這到見次一第層階治統的上在高高

?呢末秦在生發是麼什為義起民農次一第麼那,好多得過沒也前之一統在眾民層底,了道知也述講的前之過家大是但

)。因原的大最是然當個這(?嗎暴殘太世二秦為因是只的真

”。下一待期以可家大,講起一期下到留也問疑個這,題問麼什了到遇後之一統朝秦是的講片影期下們我

。束結於終幕天

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。