“能教出這樣的子女,估計父母也不是省油的燈!”
“這家人可真夠刑的!長見識了!”
“是什麼樣的父母能教出這麼優秀的孩子,真牛逼!”
“我懷疑這大姨身上是不是也有法治問題!”
顧菲菲表現得倒是很職業,臉上沒有呈現出任何不恰當的表情,她問道:“被你兒子打傷的人還在住院嗎?”
“應該是在住院吧,不過沒那麼重的傷,我看他就是裝的,鑑定出來的結果也才輕傷害,結果他們家開口就要三十萬,顧律師,你說這不是訛人嗎?”
王秀蘭義憤填膺地說道。
“輕傷害就觸犯刑法了,簡單的說就是夠判了,如果不賠償的話,會判實刑。”
“對了,你兒子和對方是因為什麼打起來的?如果對方是過錯方的話,還有緩刑的可能。”
顧菲菲很專業地幫忙分析。
“就是一點小事兒,我兒子和對方都是大學生,在學校附近的網咖上網,事發的時候是凌晨,對方在睡覺,我兒子玩遊戲的聲音比較大,兩人就吵了起來,然後升級成了動手……”
王秀蘭把衝突過程講了一遍,不過她在講述的時候,儘量美化了自家兒子。
“聽你的描述,這案子不存在絕對的過錯方,如果拿不到諒解書的話,大機率會判實刑。”
顧菲菲給出結論。
“可他們要三十萬啊!這合理嗎?”
“就受那麼點傷,要這麼多錢,擺明了就是訛人!”
王秀蘭又氣呼呼的說道。
“這種案子賠多少錢全靠雙方協商,少的三五萬,多的一兩百萬的也遇見過,完全取決於打人者的個人情況。”
“比如打人一方是公職人員,為了保住工作,人家要一百萬,你也得出,相反如果打人一方經濟情況非常困難,你要兩萬賠償,他也拿不出來……”
這種案子對於律師來說是最簡單的,也是最常見的。
要麼賠錢達成和解,要麼就一分錢不賠,直接進去。
“顧律師,如果不賠錢的話,我兒子會判多久?”
王秀蘭又追問道。
“一到三年有期徒刑,根據你的描述,性質不是很惡劣,大概一年到一年半的樣子。”
類似的案件顧菲菲接觸過很多,能夠對照的判例也有不少,所以她說的刑期還是比較客觀的。
“媽,我不想進去啊!”
“咱們還是賠錢吧!”
這時,連線裡又傳出一個男人帶著哭腔的聲音,從稱呼便能判斷出他便是打人者。
。了炸又間播直下這
”!吧了子尿嚇會不,嗎的慫麼這,們哥“
”!了怕在現,著來麼什想候時的人打“
”!了哭嚇就,呢去進沒還人?呢人打還慫這就“
”!拍麼這敢不都劇短,的葩奇夠真是人家一這,弟弟的慫又躁暴,姐姐的婪貪又軌出“
”。萬幾欠得還好不搞,了萬十三賺說別年一面外在我,去進接直,話的我是要,萬十三換多年一去進“
。鬧熱的常異是倒裡間播直,語一我言一你人眾








