這話一齣，立刻引起了周圍人的附和。
大家你一言我一語，從同情張三李四，漸漸變成了指責警方不作為、指責社會冷漠。
有人甚至拍著桌子罵道：“警方整天就知道搜捕，卻不管底層老百姓的死活！現在出了這麼大的事，才想著抓人，早幹什麼去了？”
寫字樓裡，上班族們趁著上班前的間隙，圍在一起看報紙、聊新聞。
年輕的白領們大多抱著理性的態度，有人說：“同情歸同情，犯罪就是犯罪，不能因為可憐就原諒他們的所作所為，那些被搶劫的金店老闆，損失也很大啊。”
也有人說：“話是這麼說，可他們的遭遇真的太讓人揪心了。”
“個沒有血緣關係的兄弟，為了家人一起努力，最後卻落得個家破人亡、亡命天涯的下場，想想都覺得難受。”
“日報社說得對，到底是誰把他們逼上絕路的？”
學校門口，送孩子上學的家長們也在議論著這件事。
一位母親拿著報紙，對著身邊的人說道：“我也是當媽的，能理解他們救媽的心情。”
“可再怎麼樣，也不能走極端啊，搶劫、槍戰，多危險啊，不僅害了自己，也害了別人。”
“話雖如此，可要是換做你，孩子生病了沒錢治，眼睜睜看著孩子受苦，你能怎麼辦？”另一位家長反問道。
那位母親沉默了，是啊，在絕望面前，誰又能保證自己始終保持理智呢？
街頭巷尾，到處都是關於這份報紙的議論聲。
有人同情張三李四，為他們的遭遇落淚；有人指責警方不作為，認為警方應該先幫扶底層百姓，再打擊犯罪；有人理性看待，認為同情不能凌駕於法律之上。
也有人趁機煽風點火，故意放大社會矛盾，引得民眾對警方的不滿越來越深。
一些情緒激動的民眾，甚至聚集到了市公安局門口，舉著牌子，高喊著“給李四一個公道”“警方反思”的口號，場面一度有些混亂。
值守的警員們只能耐心勸導，卻難以平息民眾的怒火。
輿論的潮水，如同脫韁的野馬，朝著警方洶湧而來，將原本就壓力巨大的警局，推到了更尷尬的境地。
與此同時，市公安局的審問室裡，氣氛壓抑得讓人喘不過氣。
冰冷的燈光照亮了整個房間，鐵窗隔絕了外面的一切，只有審問員和被審問者的聲音，在房間裡來回迴盪。
被審問的，是吳法吳天的幾個小弟，他們都是吳法建材公司的員工，也是吳法在道上的親信。
“說！吳法和吳天現在在哪裡？他們手裡的金子藏在什麼地方？非法槍支是從哪裡來的？”審問員拍著桌子，語氣凌厲，眼神里滿是怒火。
這幾個小弟被抓回來後，就一直頑抗到底，不管審問員怎麼問，要麼沉默不語，要麼就是信口開河，根本不交代任何有用的資訊。
當然，其實這群小弟也壓根就不知道。
被綁在椅子上的小弟，嘴角勾起一抹嘲諷的笑容，眼神里滿是不屑：“我不知道！要殺要剮，悉聽尊便，想從我嘴裡套出吳哥的下落，沒門！”
