“記錄上寫得明明白白——秦武所言的那個日子，徐銳根本不在帥府，而是在前線督戰。那天晚上，帥府後堂當值的是周鎮山，而不是秦武。秦武說他在場，他怎麼可能在場？”
他把那疊當值記錄雙手呈上，內侍接過去呈到何繼昌案前。
何繼昌低頭翻了翻，把記錄放到一邊，轉向秦武：“證人，劉大人所呈當值記錄與你供詞所載時間不符，你有何話說？”
秦武的嘴唇抖得更厲害了。
他的額頭開始冒汗，順著鬢角往下淌，滴在衣領上洇開一片深色的溼痕。
他低著頭，聲音斷斷續續的：“也許是末將記錯了日子......但話確實是義父說的......可能不是那天，是另一天......”
“另一天？哪一天？”
劉箋的聲音陡然拔高，“你連日子都說不清楚，你的供詞還有什麼可信？”
王伯安從御史臺那一排站起來，朝何繼昌抱了抱拳：“何大人，證人記錯具體日期，乃是常事。事情過去了數年，誰能把每一天都記得分毫不差？”
“但秦武對徐銳說過的話記得清清楚楚，這正是因為那些話確實出自徐銳之口。若秦武是在誣陷，他大可以編造一個嚴絲合縫的日子來取信於人。”
“正因為他說的是真話，才會在細節上有所模糊。”
劉箋猛地轉過身，面朝王伯安，嘴角掛著一絲冷厲的弧度：“王大人好口才。證人記錯日子叫常事，記對話語叫可信。”
“那本官倒要問問，物證上書信用紙，經本官請匠人勘驗，墨跡舊痕不超數月，且紙上所用印泥與北涼王庭的印泥成分不同，這又該如何解釋？”
他從袖中取出一份匠人的勘驗文書，高舉過肩，環視在場所有人，然後將文書呈上。
堂內一陣騷動，幾個旁聽的大臣交頭接耳，有人頻頻點頭，有人面露驚訝。
王秦安插在旁聽席上的人則面無表情，目光齊刷刷地盯著何繼昌。
王伯安快步上前，聲音也拔高了：“劉大人此言差矣！書信墨跡之新舊、印泥之成分，皆非確證。印泥成分不同，也許是北涼人自己換了印泥。”
“墨跡舊痕數月，也許是保管妥當所致。這些都不能證明書信是偽造的。”
“更何況，書信只是物證之一，除了書信，還有甲冑，人證物證俱在，豈容抵賴？”
劉箋沒有理會他，轉身面朝何繼昌，聲音沙啞但語調沉穩：“何大人，本官再提一事。秦武的供詞說徐銳私下說過‘朝廷昏聵，聖上不明’。”
“但本官派人遍訪了威北關所有能找得到的舊部，包括已經調任雍州的周鎮山、調任永昌府的馬萬山、調任定州的韓崇。”
“他們都寫來了親筆證詞，證明徐銳在他們面前從未說過任何對朝廷、對聖上不敬的話。”
他從袖中取出厚厚一疊信函，舉在手中，朝堂上所有官員展示了一圈。
內侍將信函呈到何繼昌案前，何繼昌低頭翻了翻，手指在信紙上停了一下，眉頭微微皺起。
他抬起頭，正要說話，劉箋搶先開口了。
“何大人，本官以為，此案證據確有諸多疑點，不宜草率定案。”
“證人口供與當值記錄不符是其一，物證真偽存疑是其二，舊部證詞多達十餘份，無一例外均為徐銳辯白是其三。”
“按大炎律，三司會審當以證據確鑿為定罪之據，當退回重新核查，切莫冤枉忠良，損朝廷威信啊。”
”？良忠害陷據證造偽人大王和本說是你？思意麼什是話這你，人大劉“：昭文李著指地子脖紅臉，來起站地蹭安伯王
