不僅僅是病人，不同的大夫，因為性格、經驗以及用藥風格不同，也會開出不同的藥方。
他性子持重，用藥講究平穩，是以在古方基礎之上，根據這羅家小公子的情況，進行了藥物和劑量的增減，開了這張方子。
方才他和另外幾個大夫便是在爭論藥方的問題，他們竟然說他太過追求周全，開的方子平庸，治標不治本！
豈有此理，那羅家小公子年幼，又病了許多日，身體損耗頗大，溫和慢調才是正理，怎能用猛藥？
看看，看看，明明他的藥方才是對的，大夫冷哼一聲，將兩張一模一樣的藥方幾乎懟到另外幾個大夫面前。
這年輕人雖然年輕，但不得不說還是有些本事的。
另外幾個大夫懶得理他，躲開他的手，各自拿起一張藥方細看。
“你這藥方確實不是胡亂而寫，若要老夫來開，與你所開的藥方大概也不會有太大的出入。”方才為羅小公子施針的那位老大夫抖了抖手裡的藥方，抬頭看向妘纓，神情卻不是讚賞。
他話鋒一轉：“但你開出的藥方，已經有大夫開過差不多的，並且已經煎好給羅小公子服下，可羅小公子並未好轉。”
會開藥方有什麼了不起？他們在場的大夫都會開，不還是沒讓病人好轉？
看病和治病聽著是兩回事，其實並無區別。
妘纓看向他，認出他是先前在巷子口遇到的那位“李大夫”。
妘纓笑了笑，點頭道：“李大夫說得是。”
“所以我不是來為羅小公子開藥方的。”她說道，“要治羅小公子的病，另有其法。”
另有其法？
那方才寫這麼多藥方給他們看是做什麼？
炫耀她知道的藥方多嗎？
眾人看著妘纓，一時無言。
李大夫開口打破沉默：“什麼方法？”
治病還能有什麼方法？
針灸嗎？
不通醫理，不會看脈，卻會針灸？
這簡直滑天下之大稽。
針灸一個弄不好可是會把人扎壞的。
李大夫臉上露出不贊同的神情，開口道：“姑娘，就算你不是大夫，但你既要給別人治病，便算是行醫，醫者當有醫德。”
他語氣加重：“醫乃仁術，應愛人為本。”
既然要治病，就要對病患負責，醫術不精，卻要給人治病，這不是救人，這是殺人。
不論是不是醫者，都不能拿人命當兒戲。
”？上方藥現出不並題問，能可有沒有，轉好未並卻後藥服子公小羅可，方藥這同認都也，症之風傷後酒是認確都夫大多麼這“:道，子公小羅的靡萎息氣上床向看只，辯爭他和沒，笑一微微纓妘
”。上’病治‘在出是而，上’病看‘在出是不題問，說者或“：爺老羅向看著說
？病治在出是而，病看在出是不題問麼什，以所明不些有皆，覷相面面由不，愣一人眾
”？意何話此娘姑“:道問住不忍，愣更爺老羅
