3月20日，柏林
臺爾曼將厚厚一疊整理好的審訊摘要和初步證據鏈報告放在了韋格納的桌上。
“主席同志，情況比預想的更嚴重，也更加典型。”
臺爾曼的聲音沙啞但清晰，
“奧堡事件不是簡單的疏忽或無能，而是一個集官僚主義、形式主義、地方保護主義和腐敗於一體的塌方式貪腐問題。”
“核心在奧堡工廠以廠長為首的管理層，他們為了完成生產指標、獲取個人名利，系統性忽視安全，欺上瞞下。
關鍵節點在州工業局局長，他利用審批權尋租，與工廠勾結，使安全監管形同虛設。
保護傘延伸到了地方行政長官，他以‘發展經濟’為名，行庇護和牟利之實，甚至利用親屬經商。
中央部門中也存在的嚴重官僚主義和利益勾連，他們聽彙報、看報表，脫離實際，對下情失察甚至默許縱容。”
“這些人形成了一個利益小團體，對上，用虛假的產量數字和安全報告糊弄，騙取榮譽和資源；對下，用‘大局’、‘任務’壓服工人，壓制工會監督；對內，則透過裝置採購、虛報經費、專案審批等方式進行利益輸送。
中央關於安全生產的指示，到了他們這裡，被層層打折，最終變成一紙空文。工會的警告，被他們視為‘麻煩製造者’。工人的生命安全，在他們的成本效益計算裡，是可以被犧牲的‘代價’。”
臺爾曼頓了頓，語氣更冷了：
“而且，根據一些零散供詞，這種風氣可能不止存在於奧堡和路德維希港。
‘產值壓倒一切’、‘安全讓路生產’的思維，在不少地方和企業管理層中有市場。
‘跑部錢進’、‘上下打點’的舊官場習氣，也在我們的新體制縫隙中滋生。
奧堡的爆炸，是這種惡劣風氣積累到極致的總爆發。”
韋格納沉默地聽著，手指輕輕敲擊著報告封面。他臉上沒有太多驚訝，只有深沉的痛心和決絕。
“這些人必須徹底挖乾淨。臺爾曼同志，這不僅僅是奧堡一個廠的問題，而是對我們整個經濟管理體系和幹部隊伍的嚴峻考驗。”
“將調查報告整理成詳細材料，準備向人民委員會和紀律檢查委員會彙報。
該公開審判的，必須公開審判，讓全國人民都看到這些蛀蟲的下場，看到我們反腐肅貪、捍衛社會主義純潔性的決心。
對於可能涉及的更廣泛問題，由內務部和中央監委成立聯合調查組，在全國行動的基礎上，進行更深層次的排查。但要注意政策，區分腐敗分子和作風有問題的幹部，打擊極少數，教育大多數。”
“同時，”
韋格納看向臺爾曼，
“你們在審訊中揭示的這些問題，恰恰印證了我們制度改革的緊迫性和正確性。
工會的否決權、幹部考核的轉向、安全研究院的建立……必須加快落地。
只有用更完善的制度，才能從根本上遏制這種毒瘤的滋生。”
“我明白了，主席同志，我們會一查到底。”
4月5日，上午9時整
。告公別特的出釋合聯院法民人高最和會員委民人由份一送播始開，員音播的”臺電播廣志意德“，境國和共民人義主會社志意德
告公合聯院法民人高最、會員委民人國和共民人義主會社志意德“
定決理及果結理審件案故事全安業工大特堡奧’61·3‘於關
：們志同眾群勞切一及兵士、民農、人工國全
：下如定決理與果結理審終最佈公，件案職敗腐關相及故事炸大特’61·3‘的廠工堡奧合聯工化三第家國港希維德路在生發就現，准核會員委判審院法民人高最及團席主會員委民人報並，理審開公、查調周庭法別特院法民人高最經
。件案事刑與故事任責大特的致導所全安命生者勞視漠然公及以敗腐集、下瞞上欺統系、守職忽翫、義主僚的重嚴由起一是而，忽疏然偶或外意技的純單非並故事’61·3‘
，劇悲痛慘的亡傷人百兩逾、難遇人一十西釀終最，德道義主會社與律法家國踏踐意肆，令法產生全安央中抗對然公，績政假虛和利私人個求追為，團小益利的結員人案涉
。重嚴別特果後，劣惡其極質，失損大巨造命生民人和產財家國給
；款撥項專家國取騙，告報全安假虛制編；改整全安延拖意惡，產生全安視忽期長層理管廠工堡奧
；產資家國吞侵、取套，置裝汰淘質劣購採，結勾人商法不與
。業作險冒規違令強，值產求追為；聞罔若置告警全安人工對，督監會工制
；期延案專患全安准批法違，權職用濫員政行及管監方地
；護保供提收驗置裝和購採法非為，賂賄額鉅收
