“那麼，主席先生，在您看來，解除這種‘對和平的威脅’，需要什麼樣的條件呢？”
韋格納的身體微微前傾，目光首視著英國大使：
“英國希望歐洲大陸的政治局勢穩定，不希望波蘭崩潰。
我們承諾，在波蘭不主動挑釁的情況下，不以任何形式侵佔波蘭的現有領土。 這是我們基於和平共處原則的鄭重保證。”
韋格納停頓了一下，然後繼續說道：
“而作為對等的要求，並且為了真正消除一個可能引發未來衝突的經濟火藥桶，我們呼籲，並且期望像英國這樣有遠見、負責任的大國，能夠率先採取行動，解除對德意志人民共和國不公正的經濟和貿易封鎖。”
“一個能夠透過正常貿易獲得發展資源、其人民能夠看到生活改善希望的德國，才會是歐洲穩定的基石，而不是動盪的源泉。封鎖只會讓極端主義滋生，而貿易和繁榮，才能孕育處歐洲大陸持久的和平。
這，難道不是我們雙方的共同目標嗎？”
韋格納巧妙地將英國的“地緣政治關切”與德國的“經濟生存需求”捆綁在一起。
他給出了英國最想聽到的承諾——不進一步肢解波蘭，同時提出了一個對方難以在道義和現實層面完全拒絕的要求——放鬆封鎖以換取穩定。
朗博爾德爵士沉默了。他意識到，眼前這位德國領袖，遠比想象的更難對付。
韋格納不僅看穿了英國的底線，而且提出了一個看似公平、實則將了英國一軍的交換條件。
同意德國人的請求，意味著英國將單方面鬆動凡爾賽體系的枷鎖，同意德國人的請求會引起法國的強烈不滿；拒絕，則可能將德國進一步推向蘇俄，並承擔破壞歐洲局勢穩定的責任。
朗博爾德爵士將韋格納的條件透過加密電文發回倫敦後，唐寧街10號和外交部內部引發了一場激烈的、持續數小時的辯論。
倫敦，外交部緊急會議
“韋格納這是在勒索！用我們維持歐洲均勢的迫切需求，來勒索我們放棄凡爾賽條約的重要條款！”
一位強硬派官員揮舞著電文，情緒激動，
“一旦我們單方面解除封鎖，就等於承認了那個紅色政權的合法性，並且親手撕開了協約國對德陣線的裂痕！法國人會怎麼想？”
另一位更務實的官員則反駁道：
“是‘共同事業’重要，還是避免一場可能將整個東歐拖入戰火、甚至可能促使一個德俄聯盟出現的災難更重要？
先生們，我們必須面對現實：
韋格納的軍隊用一場演習就嚇癱了立陶宛人，逼退了波蘭人。
他們有能力對波蘭造成嚴重傷害，甚至可能顛覆波蘭政權。
而我們和法國，都沒有做好為了波蘭而再次對德開戰的準備！”
外交大臣寇松勳爵保持著冷靜，他審視著地圖，緩緩說道：
“韋格納這個人非常聰明。他沒有要求我們承認他對德國舊領土的要求，甚至沒有要求我們正式承認他的政權——他只是要求貿易解禁。
韋格納給了一個我們難以拒絕的‘交換條件’：
我們最關心的波蘭領土完整，換取德國人最關心的經濟生存。”
。面桌著打敲指手，論爭的方雙著聽治喬·合勞
”，於在題問鍵關“
，道口開治喬·合勞
？諾承的納格韋信相該否是們我“
？諾承的納格韋信相能否是們我
”？辦麼怎該們我，蘭波分瓜科斯莫與就轉他，鎖封分部了除解們我果如？靠可多有諾承個這，土領蘭波佔侵主不諾承他
室公辦席主會員委民人，林柏
。圖意的國英析分層圈心核的府政國德與在也納格韋，時同此與
”？麼什是的怕害最人國英“
。們志同的他問納格韋
”，西東樣兩“
，答回特施
。盟聯德俄的制鉗人國英不個一現出陸大洲歐是二，近接俄德是一“
”。點二第發引而從，點一第到做能可有們我為認在現人國英
”，錯沒“
，頭點納格韋
。們我住穩來要們他，了住不坐人國英以所“
”。圍範定一在制限作協略戰的俄蘇與們我將而從，證保確明的蘭波對們我取換來價代的小最用想人國英
