剩下的幾分鐘，韓國隊無力迴天。
當主裁判吹響終場哨音，比分定格在2-1。
中國隊歷史性地在淘汰賽擊敗韓國隊，昂首挺進亞洲盃西強！
賽後，李楓脫力地坐在草皮上，汗水早己浸透球衣。
鄭智走過來，將他拉起，兩人用力擁抱。
看臺上，無數中國球迷淚流滿面，高唱國歌。
韓國球員則頹然倒地，難以置信。
混合採訪區，李楓被無數話筒包圍。
他的聲音因激動而有些沙啞：“我們做到了！這支球隊配得上勝利！智哥的進球至關重要，每個人都是英雄！我們跨過去了，但還沒到終點。”
當被問及那個絕殺球時，他說：“我只是跑向了我認為該去的地方。吳曦傳得漂亮。這個進球，屬於整個團隊，也獻給所有從未放棄中國足球的球迷！”
國內，徹夜狂歡，歷史被改寫。
“恐韓症”這個詞，在賽後的網路和媒體上，被永久地加上了引號，甚至被“破冰”、“克韓”取代。
范志毅在首播中哽咽：“……我等這一天，等了太久了……李楓，好樣的！”
足協的賀電連夜發出，措辭是前所未有的高度評價。
中國隊絕殺韓國挺進西強的戰果，如同一場席捲亞洲足壇的地震，餘波持續激盪，方向卻截然不同。
失敗的一方，情緒複雜。
賽後，韓國隊更衣室內一片死寂，主教練施蒂利克面色鐵青。
隊長寄誠庸在接受韓國媒體採訪時，語氣難掩失落與不甘：“我們控制了大部分時間，但對手把握住了兩次不是絕對機會的機會。李楓……他只需要那一瞬間。”
韓國媒體的反應分為兩派。
一派如《首爾體育》等，標題充斥著“屈辱”、“意外”、“黑色三分鐘”，將失利歸咎於運氣和裁判的微小爭議，並斷言“若再戰，勝利必屬太極虎”。
另一派相對冷靜的媒體，如《footballist》，則開始深入分析：“李楓的存在改變了比賽的本質。我們依然在踢‘韓國式’的足球，而中國隊因為有了他，踢的是‘歐洲核心式’的足球。我們需要重新評估中國隊的威脅等級，以及我們未來在面對擁有這類球星的球隊時的策略。”
這種“不服”中，也夾雜著一絲被驚醒的愕然。
那個曾經讓他們在心理和戰績上擁有絕對優勢的對手，因為一個人的出現，發生了質變。
如果說韓國的反應是“不服”與“驚醒”，那麼其他尚未與中國隊交手的亞洲豪強，則是一種“高度警惕”和“重新評估”。
作為衛冕冠軍和技戰術流的代表，日本媒體和足球界人士的反應最為專業和審慎。
《日刊體育》以“中國巨龍甦醒？李楓的絕對威脅”為題，詳細分析了李楓的技術特點、跑位習慣以及在球隊戰術中的核心作用。
前日本國腳中田英壽在專欄中寫道：“中國隊不再是我們印象中那支僅僅依靠身體和鬥志的球隊。”
“李楓讓他們擁有了頂級的進攻發起點和終結點。”
”。題課的難困最也、要重最上板戰們我是將，他制限何如，遇相若賽決半“
。注關切樣同，隊球的稱著朗風作、悍強以支這朗伊
。戰之韓中場這究研覆反然必隊團的斯羅奎帥主朗伊
