“這不廢話嗎？不然兇器上怎麼會有他孩子血跡？”
“具體什麼時候發現刀不見了？”
“沒有……我家基本叫外賣很少用刀。自從被捅過後就怕見刀。”
趁朱檢察官停頓間隙，我插話問出疑惑：“既是同學，安東津夫婦知道您有前科嗎？”
“當然！就因為這搶劫前科和刀傷，警察根本不信我……連問都不問。您二位是頭一個聽我解釋的。我雖然人渣，但對朋友孩子真心疼愛。真的。”
朱檢察官傾身耳語。我按指示取出棕色檔案袋裡的大尺寸兇器照片。
“承認這是您的刀？”
“……是。”
“刀尖被磨平了。原本就這樣？”
“剛才說過，最後一次偷竊時和獄友起衝突，肚子上捱了兩刀。疼得他媽……疼得要命。後來怕刀就把刀尖磨了。”
“怎麼磨的？”
“家門口五金店。”
“但李賢秀先生，屍檢報告顯示完全吻合。法醫說大兒子骨頭上殘留的刀痕顯示兇器刀尖平整。除了您還有誰會特製這種刀？就算沒檢出DNA，您仍是頭號嫌疑人。”
“真不是我乾的！不是說電熱毯開著嗎？警察都告訴我了。那死亡時間根本不確定在五點後！東津完全可能殺人再去上工！”
這正是我們考慮的疑點。李賢秀堅稱安東津偷刀行兇。或許這是他唯一能抓住的救命稻草。
審訊陷入迴圈。朱檢察官再次發問：“為什麼大兒子用刀刺死，小女兒卻用枕頭悶死？改變手法的理由？”
“我哪知道！瘋子殺人還要理由？去問真兇啊！說好相信我全是騙局？”
“問你為什麼換手法！兇器都找到了還嘴硬？”
儘管朱檢察官厲聲逼問，李賢秀始終拒不認罪。漫長審訊後，他最終被押回看守所。
回到檢察官室已晚八點。早放棄下班念頭的我主動開口：“我重新梳理受害者父母陳述。”
“李組長。”
“是。”
朱檢察官斜倚的身影在蒼白熒光燈下顯得疲憊。藍調燈光籠罩著佇立的我們。
“你信李賢秀的說辭？安東津偷刀殺人，他自己無辜。”
“……物證面前難以採信。雖然李賢秀這麼主張，但安東津夫婦根本沒機會還刀。母親發現屍體立即報警，次日李賢秀就被捕。期間夫妻倆都沒去過他家。何況李賢秀自述發燒在家等於自證其謊。”
“也是。物證確鑿。”
“不過……”
“不過什麼？”
”？了靜冷太免未親父子孩“
”。實確“
。慮疑的深更著藏裡神的頭點然淡察檢朱
。訴起接直會察檢數多，罪定以足也兇憑，口鬆不死秀賢李便即。罪認人疑嫌求只察檢件案種這常通。送移草草方警，鑿確證因案本
。點疑麼什現浮又中腦他知不
”。險保壽人查去我。錄筆婦夫津東安審重先“
”。白明“
”？嗎飯包菜紫買要“：問詢心小我，下坐他見
”？了“
”……是不“
”。吧選。賣外送店飯包菜紫口門“：道起察檢朱。來起謹拘名莫但，點有實其
。握掌們記書由常通館餐邊周廳察檢。單傳下撕邊桌記書盧從他
”。卷蛋“：擇選出做我後單選覽瀏
”。個一換？餐正當能飯米沒蛋是全“
”。飯包菜紫你迷……那“
”。太量？版你迷麼什吃人年“
”。飯包葉子蘇就那……“
”。瘦麼這你怪難。質白蛋充補。牛或魚槍金吃“
”。吧飯包牛……“
。祟作慾制控是明分好偏餐用我問不從他何為白明在現。選我讓必何此如知早
。吧係關沒……該應伴但。人的強控掌與該不，過說上課學理心罪犯
。係關有然當
